BlackRock непомітно акумулював 3% усіх Bitcoin. Що це означає

Останнє оновлення 2026-03-29 13:14:48
Час читання: 1m
У статті розкрито не лише мотивації та стратегії корпоративного зберігання криптовалют, а й докладно описано, як розвиток корпоративних крипто-скарбниць відкрив суттєві можливості для отримання прибутку постачальниками послуг.

Який відсоток біткоїнів належить BlackRock?

Вихід BlackRock на ринок біткоїна через iShares Bitcoin Trust (IBIT) ознаменував нову епоху інституційного накопичення цифрової валюти.

Починаючи з запуску 11 січня 2024 року, IBIT розвивається темпами, що здивували ринок, випереджаючи всі інші біржові фонди. Станом на 10 червня 2025 року BlackRock контролює понад 662 500 BTC, що становить більш ніж 3% загального обсягу емісії біткоїна. За поточним курсом це еквівалентно $72,4 млрд — сума, яка вражає навіть найбільших гравців ринку.

Для порівняння, SPDR Gold Shares (GLD) знадобилося понад 1 600 сесій, аби досягти $70 млрд під управлінням. IBIT реалізував це лише за 341 день, ставши найдинамічнішим ETF в історії. Це є не просто рекордом для BlackRock; цей прорив сигналізує про глибоку зрілість інституційного попиту на біткоїн.

За обсягом володіння біткоїнами BlackRock вже випередив більшість централізованих бірж і навіть великі корпоративні портфелі, такі як Strategy. За сукупною кількістю BTC IBIT поступається лише Сатоші Накамото з орієнтовними 1,1 мільйонами біткоїнів, скорочуючи відставання.

Якщо темпи припливу нових інвестицій не зміняться, IBIT потенційно стане найбільшим держателем біткоїна, що радикально вплине на структуру розподілу цифрової монети і концентрацію активів.

Динаміка накопичення біткоїнів BlackRock

Варто знати: приватні ключі до BTC у IBIT зберігає не BlackRock, а Coinbase Custody — ці активи знаходяться в офлайн-сховищі під захистом комерційного страхування.

Чому BlackRock активно робить ставку на біткоїн у 2025 році?

За масштабною алокацією BlackRock стоїть стратегічна переоцінка біткоїна: він тепер розглядається як невід’ємна складова довгострокових диверсифікованих портфелів.

Стратегія BlackRock щодо біткоїна

BlackRock приймає волатильність біткоїна як ціну за високий потенціал. Через IBIT компанія робить ставку на те, що масове впровадження поступово стабілізує актив, забезпечить прозоре ціноутворення, високу ліквідність і зменшить розриви в котируваннях.

У цьому контексті біткоїн — це стратегічна інвестиція в трансформацію грошової системи та формування інфраструктури цифрових активів.

Така позиція світового лідера в управлінні активами подає потужний сигнал ринку. Вона переводить дискусію про прийняття біткоїна інституціями із питання «чи потрібно?» у площину «який обсяг експозиції обрати?»

Чому інституції нарощують біткоїн у портфелях

BlackRock виділяє низку факторів, що роблять біткоїн привабливим інструментом у 2025 році:

  • Дефіцитність як основа цінності: жорстка межа у 21 мільйон монет та халвінговий механізм емісії створюють дефіцит, аналогічний золоту, але на цифровій основі. Дослідження вказують, що значна частина біткоїнів втрачена або недоступна, що посилює дефіцит реальної пропозиції.
  • Захист від доларового домінування: у контексті зростання суверенного боргу й геополітичних ризиків децентралізована природа біткоїна виступає страхуванням від ризиків фіатної валюти. Цифровий актив позиціонується як нейтральний резерв, стійкий до державного тиску і політики регуляторів.
  • У центрі цифрової трансформації: BlackRock розглядає біткоїн як макроіндикатор глобального переходу від офлайн-до онлайн-економіки, від фінансів до комерції та передачі статків у майбутнє. Компанія відзначає, що цей тренд підсилюється демографічними зрушеннями, зростанням впливовості молодих інвесторів.

У сукупності ці складові формують унікальний ризик-профіль, який недоступний традиційним інструментам. За формулюванням BlackRock, біткоїн — це «додаткове джерело диверсифікації», що забезпечує логіку його включення до класичних портфелів.

Інтеграція криптовалют до портфеля BlackRock

BlackRock радить зважений підхід: частка експозиції на рівні 1–2% у класичній структурі портфеля 60/40. Дрібний відсоток, однак для інституцій це вже суттєвий вплив і поступова нормалізація біткоїна в консервативних інвестиційних стратегіях.

Корпорація також порівнює ризиковість біткоїна із найбільш волатильними технологічними акціями («Велична сімка»), демонструючи його взаємодію зі стандартними портфельними моделями.

Варто знати: у результаті транзакцій біткоїна в IBIT іноді виникають мізерні залишки інших токенів («dust»). BlackRock тримає ці активи окремо або передає їх на благодійність, уникаючи податкових ускладнень.

Вплив біткоїн-ETF BlackRock

Рішення BlackRock акумулювати понад 3% загального обсягу біткоїна через iShares Bitcoin Trust (IBIT) стало знаковим з точки зору сприйняття, торгівлі та регулювання цифрового активу.

Біткоїн відомий волатильністю, зумовленою фіксованою емісією, змінливими настроями й непередбачуваністю регулювання. Доти недостатня ліквідність криптовалютного ринку призводила до значної цінової чутливості на великі угоди. Сьогодні IBIT акумулює сотні тисяч BTC, і головною інтригою є питання, чи стабілізує інституційний капітал ринок, чи, навпаки, внесе нову складність.

Прихильники ETF-моделі впевнені: інституційний капітал сприяє зниженню волатильності. За участі потужних регульованих гравців, як BlackRock, біткоїн стає ліквіднішим, прозорішим і більш стійким до різких цінових коливань.

Сама BlackRock зазначає: збільшення залученості гравців ринку сприяє кращому ціноутворенню, глибшій ліквідності та фундаментально стабільнішому торговому середовищу в довгостроковій перспективі.

Водночас критики, зокрема з академічних кіл, попереджають: масове залучення інституцій несе на ринок ризики, притаманні класичним фінансам. Йдеться про використання кредитного плеча, алгоритмічні флеш-обвали через автоматизовані стратегії та маніпуляції цінами через ETF-потоки.

Інакше кажучи, фінансіалізація біткоїна може замінити один тип волатильності (роздрібного FOMO) на системні ризики, пов’язані з кредитним плечем. Крім того, зміцнення позицій ETF може призвести до сильної кореляції біткоїна з традиційними фінансовими активами, що знижує його властивості інструменту хеджування.

Інституційне накопичення біткоїнів — шлях до масової легітимності

Крипто-стратегія BlackRock перетворила біткоїн із маргінального активу на звичний фінансовий інструмент для глобальних портфелів.

Багато років поспіль великі гравці фінансового сектору ігнорували біткоїн. Глибока експозиція BlackRock у BTC демонструє: ринок змінився. Стрімкий ріст IBIT — і його вихід у лідери за обсягом утримання біткоїна — легітимізували актив більш потужно, ніж будь-яка наукова праця чи галузевий саміт.

ETF на кшталт IBIT створюють зрозумілий, регульований механізм для вкладень, особливо для великих структур, що остерігаються технічних ризиків чи складностей зберігання криптоактивів напряму. Присутність BlackRock зменшує репутаційні ризики для інших інституцій, нормалізує інвестування в біткоїн та прискорює його включення у класичні портфелі.

Виграють і роздрібні інвестори: тепер, замість того щоб розбиратися з криптогаманцями, секретними фразами і комісіями за обробку транзакцій, вони отримують прямий доступ до біткоїна через знайомі брокерські платформи.

Варто знати: суверенний фонд Mubadala з Абу-Дабі має значну частку в IBIT, інвестувавши близько $409 млн за відкритими джерелами.

BlackRock володіє 3% біткоїнів: новий парадокс централізації

Біткоїн задумувався як децентралізована альтернатива класичним фінансам. Однак, коли найбільший у світі управлінець активами акумулює понад 600 000 BTC через централізований інструмент, виникає парадокс: децентралізований актив опиняється під контролем централізованих структур.

Більшість користувачів обирає централізовані біржі (CEX), кастодіальні інструменти або ETF. Такі платформи прості у використанні, забезпечують страхування, cold storage і регуляторну відповідність (KYC, AML), які є пріоритетними для багатьох. Натомість децентралізовані сервіси на кшталт DEX та самостійного контролю приватних ключів складніші, менш ліквідні та пропонують менше захисту.

Отже, навіть залишаючись децентралізованим технологічно, біткоїн для більшості — це централізований досвід. Ситуація з BlackRock показова: частина експертів вважає таку концентрацію контролю відхиленням від початкового задуму Сатоші, інші трактують її як компроміс — «централізацію доступу», що забезпечує масштабованість і вихід на глобальні ринки.

У цьому і полягає суть дискусії про централізацію біткоїна: баланс між ідеалізмом і реаліями впровадження.

Поки ринок віддає перевагу гібридній моделі: децентралізована основа плюс централізовані інтерфейси доступу.

Регуляторний марафон: наздоганяючи ринок

Можливість запуску IBIT стала реальною завдяки історичному рішенню — затвердженню SEC спотових біткоїн-ETF на початку 2024 року, що відкрив дорогу інституційному капіталу. Однак загальна регуляторна ситуація залишається складною й часто суперечливою.

Один із ключових викликів для крипторинку — визначення статусу активів. SEC продовжує надсилати суперечливі сигнали щодо критеріїв визнання токенів, таких як Ether

ETH $4 734

та Solana

SOL $207,38

, як цінних паперів. Через цю невизначеність гальмується розвиток продуктів, включаючи стейкінг-ETF і альткоїн-ETP, що створює проблеми для інвесторів, розробників і емітентів.

Як підкреслює комісар Каролін Креншоу, поточна позиція SEC призводить до «мутної правової води» і реактивних кроків, які стримують інновації. Це напряму впливає на готовність інституцій інвестувати у криптосектор поза біткоїном.

Зараз біткоїн має більш прозорий регуляторний статус. Для подальшого розвитку ринку, зокрема запуску ETF на Ether чи DeFi-продуктів, необхідно створити послідовні, зрозумілі та глобально узгоджені правила.

Інституції готові — їм потрібні стабільні й прозорі стандарти.

Відмова від відповідальності:

  1. Матеріал передруковано з [cointelegraph]. Всі авторські права належать оригінальному автору [Bradley Peak]. Якщо у вас є заперечення щодо передруку, зверніться до команди Gate Learn — питання буде вирішене оперативно.
  2. Юридичне застереження: думки та позиції, висловлені в статті, є виключно точкою зору автора і не є інвестиційною порадою.
  3. Переклад здійснено командою Gate Learn. Якщо не зазначено інше, копіювання, поширення чи плагіат перекладів заборонені.

Поділіться

sign up guide logosign up guide logo
sign up guide content imgsign up guide content img
Sign Up

Пов’язані статті

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання
Початківець

Токеноміка ADA: структура пропозиції, стимули та варіанти використання

ADA — це нативний токен блокчейна Cardano. Його застосовують для сплати транзакційних комісій, участі у стейкінгу та голосуванні з питань управління. Окрім ролі засобу обміну вартості, ADA є ключовим активом, який підтримує багаторівневу архітектуру протоколу Cardano, безпеку мережі та довгострокове децентралізоване управління.
2026-03-24 22:06:37
Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування
Початківець

Morpho та Aave: технічне порівняння механізмів і структур DeFi-протоколів кредитування

Основна відмінність між Morpho та Aave полягає у механізмах кредитування. Aave використовує модель пулу ліквідності, а Morpho додає систему P2P-матчінгу, що забезпечує точніше співставлення процентних ставок у межах одного маркетплейсу. Aave є нативним протоколом кредитування, який пропонує базову ліквідність і стабільні процентні ставки. Morpho, навпаки, функціонує як шар оптимізації, підвищуючи ефективність капіталу завдяки зменшенню спреду між ставками депозиту та запозичення. В результаті, Aave виступає як "інфраструктура", а Morpho — як "інструмент оптимізації ефективності".
2026-04-03 13:10:08
Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій
Початківець

Plasma (XPL) vs традиційних платіжних систем: переосмислення моделей розрахунків і ліквідності стейблкоїнів для транскордонних операцій

Plasma (XPL) і традиційні платіжні системи мають принципові відмінності за основними напрямами. У механізмах розрахунків Plasma забезпечує прямі трансакції активів у ланцюжку блоків, тоді як традиційні системи базуються на обліку рахунків і клірингу через посередників. Plasma дозволяє здійснювати розрахунки майже в реальному часі з низькими витратами на трансакції, тоді як традиційні системи характеризуються типовими затримками та численними комісіями. В управлінні ліквідністю Plasma застосовує стейблкоїни для гнучкого розподілу активів у ланцюжку блоків на вимогу, а традиційні системи потребують попереднього резервування коштів. Додатково Plasma підтримує смартконтракти та надає доступ до глобальної відкритої мережі, тоді як традиційні платіжні системи здебільшого обмежені спадковою інфраструктурою та банківськими мережами.
2026-03-24 11:58:52
Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість
Початківець

Аналіз токеноміки Morpho: застосування MORPHO, розподіл токена та його вартість

MORPHO є нативним токеном протоколу Morpho, який призначений передусім для управління та стимулювання екосистеми. Структурований розподіл токенів і механізми стимулювання дозволяють Morpho поєднувати активність користувачів, розвиток протоколу та управлінські повноваження, створюючи стійку модель вартості для децентралізованого кредитування.
2026-04-03 13:14:09
Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів
Початківець

Cardano й Ethereum: фундаментальні відмінності між двома провідними платформами для смартконтрактів

Головна різниця між Cardano та Ethereum полягає в моделях реєстру та принципах розробки. Cardano використовує модель Extended UTXO (EUTXO), засновану на підході Bitcoin, і робить акцент на формальній верифікації та академічній строгості. Ethereum, навпаки, працює на основі облікових записів і, як першопроходець у сфері смартконтрактів, орієнтується на швидке оновлення екосистеми та широку сумісність.
2026-03-24 22:09:15
Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості
Початківець

Plasma (XPL): Токеноміка — структура емісії, принципи розподілу та механізми формування вартості

Plasma (XPL) — блокчейн-інфраструктура, призначена для здійснення платежів стейблкоїнами. Власний токен XPL виконує основні функції в мережі: оплата газу, стимулювання валідаторів, управління та акумулювання вартості. Модель токеноміки XPL, орієнтована на високочастотні платежі, поєднує інфляційний розподіл і механізм спалювання комісій, забезпечуючи стабільну рівновагу між розширенням мережі та дефіцитом активів.
2026-03-24 11:58:52