Ілон Маск назвав Bitcoin «енергетичними грошима» і заявив, що їх неможливо підробити, на відміну від фіатних валют. Чи буде новий ATH?

Огляд: Повернення Маска до підтримки Bitcoin

Ілон Маск відновив підтримку Bitcoin після років критики щодо впливу на довкілля, назвавши його «енергетичними грошима», які не можна підробити, на відміну від фіатної валюти. У нещодавній заяві генеральний директор Tesla підкреслив: «Фіатну валюту можна підробити — і кожен уряд в історії це робив — а енергію підробити неможливо».

Такий коментар прозвучав у відповідь на дискусії про штучний інтелект як новий «глобальний збройний двобій», у якому уряди знецінюють валюти для фінансування масштабної обчислювальної інфраструктури. Маск охарактеризував майнінг Bitcoin на основі proof-of-work як систему із внутрішньою цінністю — на противагу необмеженим можливостям емісії фіатних грошей. Заява підкреслює, що цінність Bitcoin ґрунтується на реальному споживанні енергії, що принципово відрізняє його від традиційних валют, які створюють без фізичних обмежень.

Після заяв Маска Bitcoin піднявся до близько 112 000 доларів, відновившись із мінімуму 102 000 доларів під час великої ліквідації в середині жовтня. Тоді було ліквідовано понад 19 мільярдів доларів у позиціях із кредитним плечем, що демонструє волатильність ринку і вплив таких фігур, як Маск, на оцінку криптовалюти. За останніми даними, SpaceX тримає 6 977 BTC вартістю близько 818 мільйонів доларів на великій інституційній платформі.

Зміна позиції Маска щодо Bitcoin після трьох років фокусу на Dogecoin

Ця заява стала найяскравішою публічною підтримкою Bitcoin від Маска з моменту історичної купівлі Tesla у 2021 році, коли компанія придбала BTC на 1,5 мільярда доларів. Цей крок став помітною корпоративною підтримкою криптовалюти та сприяв її легітимації як казначейського активу для великих компаній.

Історія Маска з криптовалютами відзначалася високою волатильністю й впливом на ринок. Додавання «#bitcoin» до його профілю Twitter у січні 2021 року одразу викликало стрибок ціни на 10%, що показує вплив Маска на ринкові настрої. Оголошення про прийняття Bitcoin як платіжного засобу Tesla у лютому 2021 року підняло ціну токена до рекордних максимумів і викликало ентузіазм у криптоспільноті.

Проте відмова від цього рішення у травні 2021 року через екологічні побоювання щодо майнінгу Bitcoin спричинила падіння ціни на 12% і стала початком ширшої ринкової корекції. Це підкреслило конфлікт між впровадженням криптовалюти та питаннями екологічної стійкості. Згодом Tesla у другому кварталі 2022 року продала 75% своїх Bitcoin за 936 мільйонів доларів, залишивши активи на 184 мільйони доларів, що багато хто розцінив як відхід від криптоінвестицій.

За повідомленнями, SpaceX також списала 373 мільйони доларів у Bitcoin у 2021–2022 роках на тлі падіння ринку. Водночас дані блокчейну свідчать, що компанія зберігає значну позицію — 6 977 BTC вартістю близько 818 мільйонів доларів на інституційній платформі. Це свідчить, що попри списання, компанії Маска залишаються суттєво представленими у криптовалютах.

У 2022–2024 роках Маск зосередився на підтримці Dogecoin, інтегрувавши його у X (раніше Twitter) і співпрацюючи з розробниками для підвищення ефективності транзакцій. Цей крок демонструє його постійний інтерес до криптовалюти, хоча й із фокусом на інший токен. Нещодавно, коли користувач зазначив під його заявою про Bitcoin, що «Dogecoin також базується на енергії», Маск відповів емодзі «💯», підтверджуючи підтримку цього мем-токена і натякаючи на цінність кількох криптовалют з енергетично-орієнтованими механізмами консенсусу.

Енергоспоживання для ШІ підсилює наратив про знецінення валюти

Підтримка Bitcoin Маском безпосередньо пов’язана з побоюваннями щодо знецінення валют через потребу фінансування інфраструктури для ШІ. Це відображає більш загальну економічну тенденцію, за якої уряди можуть вдаватися до грошової емісії для фінансування технологічного розвитку.

Міністерство енергетики США прогнозує, що дата-центри можуть споживати від 325 до 580 терават-годин на рік до 2028 року, що еквівалентно забезпеченню енергією 30–50 мільйонів домогосподарств. Це стрімке зростання енергоспоживання демонструє вибухове зростання штучного інтелекту та хмарних сервісів. Такий рівень споживання становитиме суттєву частку всієї генерації електроенергії у США.

Задоволення таких потреб ШІ теоретично вимагало б будівництва 40–70 нових атомних реакторів до 2028 року, кожен з яких виробляв би близько 8 000 гігават-годин щорічно. Однак це виглядає практично неможливим, оскільки США ввели в експлуатацію лише два нові реактори за останні 30 років. За чинними регуляторними нормами будівництво нової станції триває понад десять років, що створює значний розрив між попитом і реальною пропозицією.

За прогнозом Goldman Sachs Research, світовий попит на потужність дата-центрів зросте на 165% до 2030 року, досягнувши 145 гігават. Навантаження від ШІ, які нещодавно становили близько 14% від споживання дата-центрів, до 2027 року зростуть до 27% (приблизно 39,15 гігавата). До 2040 року, за прогнозом DNV, дата-центри США та Канади споживатимуть 16% всієї електроенергії, з яких 12% припадатиме на ШІ. Ці показники підкреслюють масштаб енергетичних викликів для технологічної галузі.

Для порівняння: Bitcoin споживає близько 198 терават-годин на рік — це рівень споживання всієї енергії Таїланду. Одна транзакція Bitcoin потребує близько 1 120 кіловат-годин, що набагато перевищує енергоспоживання традиційних платіжних систем, таких як Visa чи Mastercard. Таке споживання стало предметом критики Bitcoin з боку екологічних активістів.

Попри те, що споживання енергії для ШІ поки що нижче, ніж у Bitcoin, прогнози вказують на те, що воно може перевищити попит Bitcoin у найближчі роки, оскільки обчислювальні потреби стрімко зростають. Швидке зростання великих мовних моделей, генеративного ШІ та машинного навчання стимулює цей процес.

Таке порівняння підтверджує позицію Маска, що «енергію не можна надрукувати», і підкреслює, що proof-of-work майнінг Bitcoin базується на реальних фізичних обмеженнях, яких фіатні валюти не мають. На відміну від фіатних грошей, які можуть створюватися рішеннями монетарної політики, для створення й підтвердження Bitcoin потрібне реальне енергоспоживання. Такий наратив перегукується з ширшими побоюваннями щодо знецінення грошей, коли уряди фінансують технологічні перегони через емісію валюти, а не через оподаткування або реальне економічне зростання. Це аргумент на користь того, що Bitcoin є хеджем від такої девальвації, адже його пропозиція обмежена доступною енергією та складністю майнінгу.

Технічна картина вказує на вичерпання ліквідності перед відновленням

Bitcoin торгується близько 111 810 доларів у межах того, що технічні аналітики визначають як «гігантський бичачий канал» — між паралельними висхідними лініями тренду. Такий патерн свідчить про загальний висхідний рух попри короткострокову волатильність.

Верхня межа цього каналу проектується до 127 000–128 000 доларів, що є потенційними рівнями опору, де може посилитися пропозиція. Нижня підтримка розташована на рівні 103 000–105 000 доларів, тобто там, де історично з’являвся попит. Останній епізод ліквідацій тимчасово порушив цю межу, але ціна швидко відновилась, що свідчить про стійкість бичачої структури.

Аналіз профілю об’ємів показує високу активність торгів у діапазоні 110 000–115 000 доларів, який є ключовою зоною пошуку ціни, де активно діють як покупці, так і продавці. Менші кластери ліквідності спостерігаються біля 107 000 і 109 000 доларів, а більші — на рівнях 116 000 і 120 000 доларів. Такі зони важливі, оскільки там зосереджено великі обсяги ордерів, які можуть формувати підтримку або опір.

Аналітики очікують, що Bitcoin, ймовірно, спочатку протестує нижню ліквідність у діапазоні 107 000–109 000 доларів, а потім відновить зростання. Таке вичерпання ліквідності характерне для ринків із трендом, де ціна тимчасово рухається проти основного тренду, щоб активувати стоп-лоси й накопичити позиції перед продовженням руху. Такі рухи часто змушують слабких учасників виходити з ринку та дають можливість сильнішим зайти у позицію.

Ключова зона 100 000–103 000 доларів залишається визначальною для збереження всієї структури висхідного каналу. Пробиття цього психологічного й технічного рівня підтримки може зруйнувати структуру та свідчити про глибшу корекцію.

Відповідно до технічної картини, у короткостроковій перспективі очікується консолідація Bitcoin у діапазоні 110 000–116 000 доларів із імовірним зниженням до 107 000–109 000 доларів перед спробою відновлення до 116 000–120 000 доларів, де розташовані великі кластери ліквідності. Такий сценарій буде здоровою корекцією у межах висхідного тренду й дасть змогу ринку створити міцнішу основу для подальшого зростання.

Водночас пробиття підтримки 100 000–103 000 доларів зруйнує структуру бичачого каналу й свідчитиме про потенційну глибшу корекцію — можливо, до підтримки на рівні 95 000–98 000 доларів. Такий прорив, імовірно, спровокує сильний тиск продавців, адже буде пробито психологічну позначку 100 000 доларів і можуть спрацювати численні стоп-лоси. Трейдерам і інвесторам варто уважно стежити за цими ключовими рівнями у поточних ринкових умовах.

FAQ

Що таке «енергетичні гроші»? Чому Bitcoin вважають енергетичними грошима?

Енергетичні гроші — це валюта, забезпечена реальною витратою енергії. Bitcoin називають енергетичними грошима, оскільки його цінність визначає реальна енергетична вартість майнінгу. Енергію не можна створити шляхом ухвалення законів, тому proof-of-work Bitcoin структурно захищає від підробки, на відміну від фіатних валют.

Які переваги Bitcoin у протидії підробкам порівняно з фіатною валютою? Чому підробити Bitcoin неможливо?

Bitcoin неможливо підробити, оскільки всі транзакції фіксуються у блокчейні із криптографічним підтвердженням. Максимальна пропозиція 21 мільйон монет не може бути довільно збільшена, як у випадку фіатної валюти, що забезпечує прозорість, дефіцит і захист через децентралізований консенсус.

Скільки разів Bitcoin досягав нових історичних максимумів? Який поточний ціновий тренд?

Bitcoin неодноразово встановлював нові історичні максимуми, а останній пік становив близько 108 000 доларів США у 2024 році. Наразі Bitcoin зберігає сильний висхідний тренд і бичачий настрій ринку, підтриманий інституційним впровадженням і сприятливими регуляторними змінами. Тренд вказує на потенціал подальшого зростання.

Яке ставлення Ілона Маска до Bitcoin? Чому він підтримує Bitcoin?

Маск вважає Bitcoin революційними енергетичними грошима, які неможливо підробити, на відміну від фіатної валюти. Його приваблює децентралізована природа і технологічна новизна Bitcoin. Значна інвестиція Tesla у Bitcoin свідчить про його впевненість у довгостроковій цінності та потенціалі для нових максимумів.

Чим Bitcoin унікальний порівняно з іншими криптовалютами?

Bitcoin — це перша і найзахищеніша криптовалюта з найбільшою ринковою вартістю та мережею. На відміну від інших монет, proof-of-work Bitcoin гарантує незмінність та справжній дефіцит завдяки фіксованій пропозиції 21 мільйон монет, що робить його справжніми енергетичними грошима, які не можна підробити, на відміну від фіатних валют.

Які основні ризики слід враховувати інвесторам при інвестуванні у Bitcoin?

Ризики інвестицій у Bitcoin включають волатильність ринку, зміни регуляторного поля та коливання настроїв. Коливання цін можуть бути значними й раптовими. На результати також впливають питання безпеки, ліквідності та макроекономічні фактори. Інвесторам слід ретельно оцінювати власну толерантність до ризику.

Скільки енергії споживає майнінг Bitcoin? Чи є це проблемою?

Майнінг Bitcoin споживає близько 140–160 терават-годин на рік. Хоча це енергоємний процес, дедалі більше майнінгу здійснюється на основі відновлюваних джерел. Як зазначив Ілон Маск, Bitcoin — це «енергетичні гроші» з реальною вартістю, тому ефективне споживання енергії економічно вигідне для майнерів.

У чому фундаментальна різниця між фіатною валютою та Bitcoin?

Фіатна валюта випускається урядами і базується на політичній довірі, тоді як Bitcoin підтримується децентралізованою мережею та математичними алгоритмами. Фіат можна друкувати необмежено, а пропозиція Bitcoin обмежена 21 мільйоном монет, що забезпечує справжній дефіцит і неможливість підробки.