Последнее время снова смотрю на LST и повторное залогование, чем больше смотрю, тем больше чувствую, что слово «доход» довольно шумное.

Те немного дохода от LST, по сути, это в основном награды за залог + возможное повторное использование, но повторное залогование также «использует» безопасность, деньги немного увеличиваются, но и риск тоже накапливается: смарт-контракты, механизмы штрафов, ликвидностные кризисы, даже сбой новой услуги может повлечь за собой цепную реакцию.

Откуда берется доход?
Из тех, кто готов платить за безопасность/ликвидность/внимание, или это может быть субсидия, чтобы держать всё на плаву.

В последнее время все сравнивают RWA, доходность по американским облигациям и доходные продукты в цепочке, я понимаю, ведь реальные ставки там более «тихие».
Но меня больше интересует: является ли доход устойчивым, и будет ли выход из позиции таким же плавным.
В любом случае, я сам рассматриваю повторное залогование как позицию с высокой волатильностью, немного попробую, чтобы спать спокойно было важнее.
Постепенно, всё будет хорошо.