Виталик наконец признал крупную стратегическую ошибку Ethereum, а ваша позиция всё ещё есть?

Автор: Гу Ю, ChainCatcher

После того как цена ETH обновила минимумы с прошлого мая, основатель Ethereum Виталик Бутерин сегодня опубликовал длинную статью с размышлениями о долгосрочной стратегии Layer2, которая долгое время занимала центральное место в экосистеме Ethereum, планируя увеличить инвестиции в направление Layer1 и произвести сенсационный эффект в всей индустрии криптовалют.

Изначальный роудмэп, ориентированный на Rollup, определял Layer2 как шардированные цепочки, поддерживаемые Ethereum, предоставляющие доверительно-независимое пространство для блоков. В этой статье Виталик, похоже, отказался от своей ранее пропагандируемой модели расширения с фокусом на Rollup, отметив, что при расширении базовой цепочки Ethereum скорость децентрализации Layer2 «значительно медленнее, чем ожидалось», и что многие Layer2 не могут или не желают обеспечить настоящие доверительные гарантии, необходимые для шардирования.

«Эти два факта, по каким бы причинам они ни возникли, означают, что изначальная концепция Layer2 и его роль в Ethereum теряют смысл, и нам нужен новый путь», — сказал Виталик. На взгляд внешних наблюдателей, эти заявления означают, что Виталик признает, что нарратив о Layer2 практически устарел, и в будущем основной акцент будет сделан на расширение самой Layer1.

С момента появления Layer2 он стал одним из самых популярных и привлекающих капитал концептов в криптоиндустрии: появилось около сотни проектов Layer2, таких как Polygon, Arbitrum, Optimism, собравших свыше 3 миллиардов долларов финансирования, сыгравших ключевую роль в расширении Ethereum и снижении транзакционных издержек для пользователей, а также обеспечивающих долгосрочный FDV нескольких токенов, превышающий 10 миллиардов долларов.

Однако в условиях жесткой конкуренции со стороны высокопроизводительных блокчейнов, таких как Solana, преимущества производительности Layer2 не были полностью реализованы, и влияние их экосистемных проектов постепенно снизилось. В настоящее время только экосистема Base остается активной на передовой криптоиндустрии, выступая в роли флагмана Ethereum Layer2.

Основные опубликованные данные о рыночной капитализации и финансировании Layer2 токенов Источник: RootData

Кроме того, сбои в работе Layer2 продолжают происходить довольно часто. 11 января этого года Starknet снова столкнулся с отключением после многолетней работы, и по отчетам, сбой вызван конфликтом состояния исполнительного и доказательного уровней, что привело к откату около 18 минут активности в блокчейне. В сентябре прошлого года Linea также пережила сбой продолжительностью более получаса. В декабре 2024 года сеть Taiko из-за проблем с ABI была отключена на 30 минут, что свидетельствует о технической нестабильности.

На самом деле, ранее Виталик предложил рамочную модель оценки децентрализации Rollup, которая предусматривает этапы: этап 0 (централизованный доверительный совет может отклонять транзакции), этап 1 (умные контракты начинают иметь ограниченные полномочия управления) и этап 2 (полностью без доверия).

Несмотря на появление почти сотни проектов Ethereum Layer2, лишь немногие достигли этапа 1, а проект Base, инкубируемый Coinbase с 2023 года, достиг этапа 1 только в прошлом году. Виталик неоднократно критиковал это. Согласно статистике L2beat, из топ-20 Rollup-проектов только один достиг этапа 2 — это продукт zk.money, разработанный децентрализованной приватной протоколом Aztec, однако сейчас его развитие приостановлено. Еще 12 проектов находятся на этапе 0, сильно завися от вспомогательных функций и мультиподписей.

Виталик отмечает, что проекты Layer2 должны как минимум перейти на этап 1, иначе их следует рассматривать как более конкурентоспособные и «вампирские» сети Layer1 с мостами между цепочками.

Источник: L2beat

Помимо возможных задержек в процессе децентрализации Layer2, Виталик указывает на существующие технические сложности и опасения по поводу регулирования. «Я даже видел, как минимум одна компания ясно заявила, что они, возможно, никогда не захотят перейти за этап 1, — это связано не только с техническими аспектами безопасности ZK-EVM, но и с требованиями регуляторов, которые требуют у них окончательного контроля», — сказал он.

Однако Виталик не полностью отказался от концепции Layer2, а расширил свое видение целей, которых должна достигать Layer2.

«Нам нужно перестать рассматривать Layer2 как «брендовые шардированные цепочки» Ethereum и связанные с этим социальные статусы и обязанности», — отметил он. «Напротив, мы можем рассматривать Layer2 как полноценный спектр, включающий цепочки, полностью доверяемые и поддерживаемые Ethereum, обладающие различными уникальными свойствами (например, не только EVM), а также различные уровни связи с Ethereum, из которых каждый (или робот) может выбирать в зависимости от своих потребностей».

Что касается будущего развития, Виталик советует проектам Layer2 сосредоточиться на добавленной стоимости, а не только на масштабировании. В числе рекомендуемых направлений — приватные виртуальные машины, сверхнизкая задержка сериализации, нефинансовые приложения (например, социальные сети или искусственный интеллект), специализированные среды выполнения приложений и достижения, превосходящие возможности следующего поколения Layer1 по пропускной способности.

Также он вновь упомянул ZK-EVM доказательства, которые могут использоваться для расширения Layer1 — это предкомпилированный слой, встроенный в базовую цепочку, который «автоматически обновляется вместе с Ethereum».

За последний год в рамках организационной перестройки Ethereum Foundation и двух сетевых обновлений Layer1 стал одной из ключевых стратегий, направленных на постепенное увеличение gas limit, чтобы обеспечить обработку большего числа транзакций, выпуск активов, управление и расчет DeFi без чрезмерной зависимости от Layer2. В рамках обновления Glamsterdam этого года реализуются меры по снижению манипуляций и злоупотреблений, связанных с MEV, стабилизации комиссий и созданию прочной базы для будущих расширений.

В более ранних заявлениях Виталик отметил, что 2026 год станет ключевым для Ethereum в области восстановления суверенитета и устранения доверительных аспектов. Планируется внедрение ZK-EVM и BAL технологий для упрощения работы узлов, запуск RPC-данных Helios, использование технологий ORAM и PIR для защиты приватности пользователей, разработка социально-восстановимых кошельков и функций тайм-локов для повышения безопасности средств, а также улучшение интерфейсов на цепочке и приложений на IPFS.

Виталик подчеркнул, что Ethereum намерен исправить компромиссы, сделанные за последние десять лет в области работы узлов, децентрализации приложений и приватности данных, сосредоточившись на ключевых ценностях. Хотя это долгий процесс, он сделает экосистему Ethereum более сильной.

Приложение: В связи с публикацией Виталика и его взглядом высказались многие представители индустрии. Ниже приводится подборка ключевых мнений, сделанных ChainCatcher:

Wei Dai (партнер по исследованиям 1kx):

Рад видеть, что Виталик обсуждает ошибку в стратегии, ориентированной на Rollup. Но вопрос «Что бы я делал, если бы был на уровне Layer2 сегодня?» уходит в сторону.

Ключевое не в том, что делает Виталик, а в том, что делают эти уровни Layer2 и команды приложений. Layer2 и их приложения всегда будут ориентированы на свои интересы, а не на интересы Ethereum. Чтобы Layer2 достигли этапа 1 или максимально взаимодействовали с Ethereum, необходимо, чтобы это было действительно ценно.

Долгое время этот вопрос рассматривался как вопрос безопасности (Layer2 нуждается в поддержке со стороны Layer1). Но на самом деле, важнее, сможет ли Ethereum Layer1 обеспечить больше пользователей и ликвидности для Layer2 и приложений. (Я считаю, что простого решения нет, но усилия по межоперабельности — правильное направление.)

Blue Fox (известный исследователь в области криптовалют):

Виталик имеет в виду, что Layer2 использует Layer1, но в плане обратной связи по ценности или экосистеме Layer2 не реализует свой потенциал. Сейчас Layer1 может расширяться самостоятельно, не полагаясь на Layer2. Layer2 либо идет в ногу с Layer1 (native rollup), либо становится его частью.

Что это означает? Плохая новость для универсальных Layer2, хорошая для приложений Layer2, как мы ранее говорили. Приложения Layer2 могут проявлять инициативу и возвращать ценность экосистеме.

Jason Chen (известный исследователь в области криптовалют):

По мере расширения Ethereum, самое заметное — это снижение комиссий до уровня, сравнимого с Layer2, а далее — дальнейшее снижение затрат, а с появлением ZK, скорость работы станет сопоставимой с Layer2. Поэтому текущая позиция Layer2 очень неудобна: это как бы официальное объявление о завершении исторической миссии по расширению Ethereum. Если не найти новые нарративы для Layer2, они могут исчезнуть как исторический этап.

Для проектов главная цель Layer2 — зарабатывать на комиссиях, но для пользователей Layer2 уже не имеет особого смысла, поскольку комиссии и производительность практически не отличаются от основной сети.

Layer2 возник на Ethereum и умирает на Ethereum — конфликт между верховными и местными князьями завершился.

Haotian (известный исследователь в области криптовалют):

Я уже более 10 раз писал, что стратегия универсальных Layer2 не работает, и каждый Layer2 должен перейти к специализации, фактически становясь своего рода Layer1. Не ожидал, что после долгого выравнивания по стратегии Stage2 многие Layer2 все равно станут «брошенными».

Особенность универсальных Layer2 — это тяжелое бремя развития: сначала технические проблемы с безопасностью и согласованностью с Ethereum, затем — централизация Sequencer после выпуска токенов, и, наконец, — слабое развитие экосистемы, что подтверждает их «провал». Основная причина — все Layer2 изначально зависели от Layer1 Ethereum. Когда Ethereum начал бороться за собственную безопасность и развивать производительность, Layer2 лишились возможности дать Ethereum что-то ценное, остались только обуза и головная боль.