Я считаю, что для проверки, действительно ли проект занимается делом, наиболее наглядно — куда идут деньги из казны. Не то чтобы важно тратить мало, главное — есть ли у расходов соответствующие этапы: например, разработка / аудит / операционные расходы, можно ли видеть их последовательность в блокчейне, и если после публикации объявления ничего не происходит — я сразу поставлю вопросительный знак. Напротив, если есть разблокировка по этапам, и перед каждым расходом и после него можно видеть результаты (даже если это только обновление тестовой сети, ограничение прав), — это более надежно.

Недавний крах экономики в блокчейн-играх тоже очень типичный пример: безумные субсидии из казны, максимальная инфляция токенов, студии сразу превращаются в спираль «выдача зарплаты — сброс цены — снова выдача зарплаты». Говоря проще, казна — как воронка, чем больше наполняешь — тем больше кажется пустым.

Мой собственный способ избегать импульсивных покупок: при появлении FOMO сначала не нажимать кнопку покупки, сначала проверить разрешения смарт-контрактов и последние крупные переводы из казны, а также просмотреть список обновлений разрешений / мультиподписей… Это помогает мне остудить голову, и если очень хочется купить — эти десять минут не критичны. Пока так.