Последние разы, когда я читал предложения DAO, у меня начали болеть глаза, на поверхности всё написано «стимулировать участие сообщества», а при более внимательном рассмотрении — это изменение структуры власти: кто может выдвигать предложения, кто быстрее получает субсидии, как рассчитывать право голоса, в итоге всё сводится к тому, что «кто говорит — тот и прав» — это более стабильно. Говоря прямо, стимул — это не конфета, а рулевое колесо.



И сейчас, когда Layer2 спорят о TPS, комиссиях, системе субсидий, всё это кажется шумным, на самом деле многие проекты возвращаются к тому, что субсидии прописывают прямо в управление, и когда ты голосуешь, тебя «направляют» по определённому пути… Я не говорю, что это плохо, но хотя бы прочтите условия. И кстати, напоминание: перед голосованием не кликайте на сторонние ссылки, я реально могу закричать, увидев странные всплывающие окна с подписью.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить