Последнее время все больше тревожит наблюдение за управленческими голосованиями… Множество людей делегируют голоса, чтобы сэкономить время, по сути, передавая «проблемы» на аутсорсинг, но в итоге всё равно всё концентрируется в руках нескольких крупных кошельков/нескольких известных представителей, олигархизация — это не заговор, а естественный результат лени. Затем предложение принимается, но кто на самом деле управляет управляемыми токенами? Кажется, что больше всего это касается «управления» настроениями мелких инвесторов и путями выхода.

Обсуждение приватных монет и микшеров тоже вызывает много споров и расколов, одна сторона кричит о свободе, другая боится строгих правил и жестких мер, в итоге всё сводится к тому, кто сможет влиять на интерпретацию правил. В любом случае, я считаю, что простое — это ловушка: чем больше говорят «доверяйте профессионалам», тем больше похоже на тишину за пять минут до ликвидации. Сначала уменьшите кредитное плечо, и старайтесь голосовать самостоятельно, делая пару кликов.