Последние споры по политике стабильных монет становятся все более интересными. Консультант по криптовалютам в команде Трампа, Патрик Витт, прямо заявил в адрес банков, что если они продолжат жестко противостоять закону CLARITY, в конечном итоге понесут большие убытки.

Фон ситуации таков. Банки увидели, что стабильные монеты могут приносить пользователям более 5% дохода и испугались. Они опасаются, что это вытеснит их депозиты, поэтому коллективно выступают против закона CLARITY. Председатель Ассоциации независимых банков Техаса, Кристофер Уилстон, даже предупредил, что компромисс с этим законом равносилен компромиссу с местными кредитами и экономическим производством.

Но Витт придерживается совершенно противоположной точки зрения. Он считает, что такие действия банков — это стратегия самоубийства. Если действительно верить, что капиталы уйдут, то ограничение вознаграждений за стабильные монеты только усугубит ситуацию. Он использовал яркую метафору, сравнив банки с поджигателем, который угрожает поджечь свой дом.

Еще интереснее то, что принятый в прошлом году закон GENIUS Act уже разрешил выплату вознаграждений за стабильные монеты через биржи и DeFi-протоколы. Поэтому даже если банки сейчас отступят, эти механизмы вознаграждения продолжат работать как обычно. Белый дом сейчас продвигает закон CLARITY, и его настоящая цель — использовать стабильные монеты для поддержки казны. Согласно последним исследованиям, стабильные монеты уже стали третьим по величине покупателем казначейских облигаций США, приобретя к концу прошлого года облигаций на сумму 153 миллиарда долларов.

Кроме того, стабильные монеты иногда могут снижать доходность казначейских облигаций более чем на 3,5 базисных пункта. Это — значительная помощь для Минфина. Если сейчас из-за сопротивления банков ограничить доходность стабильных монет, это замедлит развитие всей индустрии и нарушит долгосрочную стратегию Белого дома.

Интересно, что несмотря на застой в принятии закона, рынок по-прежнему ожидает его одобрения с вероятностью 71% в этом году. Кажется, инвесторы все еще верят, что Белый дом продвинет этот вопрос вперед. В конце концов, спрос на казначейские облигации остается высоким, а стабильные монеты уже стали важной силой. Могут ли банки противостоять этому? Наверное, очень трудно.