Итак, в последнее время вокруг проекта Automaton было много шума. Они по сути запустили самодостаточных AI-агентов, работающих в цепочке в рамках этой Web4-структуры, и сообщество довольно разделилось по поводу того, гениально ли это или рискованно.

Цифры интересные — они быстро достигли более 18 000 агентов, а токен CONWAY кратковременно превысил рыночную капитализацию в $11 миллионов. Такой рост явно привлек внимание людей. Основная идея Automaton — позволить AI действовать автономно в криптоэкосистемах, принимая экономические решения без постоянного человеческого контроля.

Вот где становится по-настоящему горячо. Виталик Бутерин выступил и прямо указал на риски. Его главный вопрос — что вся эта смена на Web4 — переход от человекоцентричной к AI-центричной деятельности в цепочке — создает слишком большое расстояние между людьми и реальными решениями, которые принимаются. Он утверждает, что ненадзорные AI-операции могут привести к довольно негативным последствиям, если что-то пойдет не так.

Я понимаю обе стороны. Рамки Automaton действительно решают реальную проблему — издержки на выводы для запуска AI были очень высоки, поэтому создание экономической модели для AI-агентов в цепочке технически интересно. Но Виталик не ошибается в проблеме обратной связи. Когда люди находятся на нескольких шагах удаленно от того, что реально делает их AI, это может быстро привести к хаосу.

Общий нарратив Web4 все еще развивается. Некоторые искренне считают, что это следующая эволюция — экономическая автономия AI как функция, а не баг. Другие, особенно после услышанного мнения Бутерина, более осторожны. В любом случае, Automaton заставил людей серьезно задуматься о том, что произойдет, когда мы позволим алгоритмам принимать экономические решения в масштабах. Будет ли это бычьим или медвежьим рынком — скорее всего, зависит от вашей толерантности к риску.