Недавно я посмотрел несколько предложений DAO, на поверхности написано «оптимизация стимулов» «повышение вовлеченности», но внимательно изучая приложения и параметры, кажется, это скорее перераспределение мест: кто получит бюджет, кто голосует более удобно, кто пассивно идет в роль соперника. Говоря прямо, голосование — это не выбор правильного или неправильного, а подтверждение структуры власти, стимулы — это просто чтобы все были готовы нажимать кнопку подтверждения. Как раз та основная публичная цепочка не собирается обновляться/обслуживаться, все в группе гадали, переедет ли проект, я считаю, что переезд или нет — это не только о технологиях, больше зависит от того, кто сможет продолжать контролировать казну и влияние на новом месте. В любом случае я пока не буду жестко высказываться, сегодня вечером еще раз посмотрю на отношения делегирования голосов и поток казны, пока так.