Последнее время, изучая вопросы приватности в блокчейне, всё больше убеждаюсь, что не стоит воспринимать это как «невидимый плащ». Говоря откровенно, публичный блокчейн — это по умолчанию отслеживаемый, просто стоимость отслеживания и маршруты могут быть разными; регуляторы тоже не следят за вами круглосуточно, но как только речь заходит о входе и выходе средств, о хранении или обмене фиатом, границы начинают резко становиться жестче.

Когда происходит кража через мосты между цепочками, это действительно напоминает: как только деньги переходят через мост, сеть связей внутри блокчейна становится ещё более запутанной, безопасность и отслеживание усложняются, и в итоге страдают обычные пользователи. Недавно также был случай с аномальными ценами в оракуле, все ждали подтверждения, я тоже понимаю… Тогда я сам постоянно обновлял страницу, перезапускал, сверялся с блокчейн-обозревателем и официальными данными, чтобы понять, совпадают ли они, в любом случае лучше медленно, чем потом объяснять, почему всё пошло не так.

Поэтому мои ожидания очень просты: приватность = снижение уровня раскрытия информации, а не исчезновение; соответствие нормативам = проверка ключевых точек, а не полный запрет всей цепи. Что можно сделать — это разделять адреса, реже использовать один и тот же, не жадничать и не складывать все активы в один карман ради удобства, оставить немного пространства для манёвра. Туман — это норма, а указатели только помогают не заблудиться.