Только что ознакомился с ситуацией по минералам энергетического перехода в Гренландии, и это на самом деле довольно важный случай для тех, кто следит за критическими минералами и регуляторными рисками.

Итак, по сути, ETM считала, что у них есть твердая зеленая улица для разработки Кванефьельда — одного из крупнейших в мире месторождений редкоземельных элементов, также расположенного в Гренландии. Компания утверждает, что у них были действующие права на добычу до того, как Гренландия ввела запрет на уран в 2021 году. Но затем Гренландия всё равно заблокировала весь проект, что ETM теперь называет «ползучей экспроприацией». Мы говорим о одном из крупнейших неразработанных ресурсов редкоземельных элементов, и он сейчас оказался в судебной битве.

Что интересно здесь — это временные рамки. Гренландия всё более защищает свои ресурсы, и существует сильное местное сопротивление развитию Кванефьельда. Но с точки зрения инвестора, это именно тот тип регуляторной неопределенности, который вызывает тревогу по поводу поставок критических минералов. Запад надеялся диверсифицировать источники редкоземельных элементов, чтобы уйти от Китая, и Гренландия должна была стать ключевым элементом этой стратегии.

Дело направляется в суд, и юридический аргумент ETM основан на том, что у них были права до того, как запрет на уран изменил ситуацию. Если это подтвердится, это, вероятно, установит прецедент для того, как горнодобывающие проекты будут справляться с регуляторными изменениями в Гренландии и подобных юрисдикциях.

Это один из тех случаев, когда геополитика, экологические вопросы и стратегия цепочек поставок сталкиваются. Гренландия жестко относится к своим природным ресурсам, что логично с их точки зрения, но это также подчеркивает более широкую проблему обеспечения поставок критических минералов в мире, где регуляции могут меняться довольно быстро. Обязательно стоит следить за развитием ситуации в суде.