В эти два дня снова рассматриваю LST и повторное залоговое обеспечение, по сути, доход не возникает из ниоткуда: часть — это базовые награды и чаевые на уровне консенсуса, другая часть — больше похоже на «аренду безопасности» за сервисный сбор. Звучит довольно заманчиво, но риск тоже увеличивается: сбои в контракте/промежуточном ПО, очередь на выкуп, момент дезактивации — это действительно опасно, а повторное залоговое обеспечение может быть связано с целым рядом протоколов, и если что-то пойдет не так, винить будут не только ваш пул.

Это похоже на старую схему с блокчейн-играми, когда инфляция взлетает, а студии начинают активничать, и цена монеты входит в спираль, из которой никто не может выбраться. В любом случае, когда я делаю таблицы, я обязательно указываю «источник дохода» ясно, а если не ясно — считаю его равным 0, чтобы не вводило в заблуждение APY… Пока так, буду продолжать вести учет и взаимодействовать.