В третий раз смотрю, как все хвалят AI Agent, чтобы полностью автоматизировать работу на блокчейне, и моя первая реакция всё ещё: кто возьмёт на себя ответственность, если что-то пойдёт не так. В момент авторизации, если контракт даст не те разрешения, лимиты не будут правильно установлены, даже самый умный Agent всё равно сможет одним нажатием отправить себя на удаление; и ещё — маршрутизация/мосты, такие промежуточные звенья, проскальзывание, повторные попытки при сбое, активы, застрявшие на полпути — всё равно придётся следить за этим человеком, чтобы отменить, сменить маршрут. А также голосования по управлению/подписи — много слов, которые выглядят довольно «рационально», но кто именно поднимает вопрос, нужно, чтобы кто-то перевёл предложения на понятный язык. В последнее время ставки очень экстремальны, в чате спорят, стоит ли разворачивать обратное или продолжать надувать пузырь — я, в любом случае, пока держу паузу… Agent может помочь мне следить за данными, но когда нажимаешь «подтвердить», всё равно боюсь боли больше я сам.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить