Я сейчас смотрю на проект, насколько он серьезно занимается делом, и вместо того чтобы сосредотачиваться на их твитах, я больше обращаю внимание на то, как государственный резерв расходуется, и соответствует ли расход выполненным этапам. Говоря прямо, деньги ушли, а доставка все еще остановилась на этапе «в разработке…», — я становлюсь очень настороженным; наоборот, даже если прогресс идет медленнее, но каждая трата может быть связана с кодом, аудитом, управлением узлами, предложениями сообщества, — я чувствую себя спокойнее.

Также есть такие случаи, когда большая часть государственного резерва — «экологическое сотрудничество/маркетинг», но кто именно партнеры, что именно они производят, — все это сливается в один ком, я обычно воспринимаю это как сигнал о переобещаниях. В последнее время все снова интерпретируют поток ETF-капиталов, риск-аппетит на американском рынке и колебания криптовалют, я тоже смотрю, но это больше похоже на прогноз погоды; важно понять, занимается ли проект реальной работой, — для этого нужно смотреть на блокчейн: куда ушли деньги, кто подписал, есть ли у мультиподписей независимость, детали не обманут. В следующий раз поговорим снова.