Я копался в старых рыночных прогнозах и наткнулся на кое-что удивительное. Есть трейдер по имени Эндрю Канг, который на протяжении лет стабильно точно предсказывает рыночные события — речь идет о предсказаниях крупных крахов до их наступления.

Канг основал Mechanism Capital в 2020 году и за это время заработал хорошую репутацию. Меня особенно заинтересовало его мнение по ситуации с ETF на ETH. Пока все были в эйфории из-за одобрения, он был одним из немногих, кто говорил тормозить. Его конкретный прогноз? ETH будет с трудом привлекать институциональный капитал так же, как это делал Биткойн.

Вот где становится интересно. Эндрю Канг предсказал, что ETH получит примерно 15% от притока капитала, который получал BTC через ETF. Он оценивал это в $500M до 1,5 млрд долларов за шесть месяцев. Быстро проскочим — и это практически произошло: объемы ETF резко сократились после первых недель. Его выявленная разница была реальной: институционалы не интересуются стекингом, DeFi или экономикой валидаторов. Им нужна простота и ликвидность. У Биткойна это есть. У Ethereum — нет.

Его целевая цена ETH? Почти угадал — около 2 400 долларов. После одобрения ETF рынок действительно опустился до этого уровня. А сейчас, в апреле 2026 года, ETH торгуется примерно по 2 050 долларов, и рассуждения Канга о моделях институционального принятия оказались довольно точными.

Что интересно в подходе Эндрю Канга — он отделяет краткосрочную механику рынка от долгосрочного потенциала. Он был настроен медвежье по поводу текущей истории ETH, но при этом верил в конечную роль Ethereum как слоя расчетов и платформы для децентрализованных вычислений. Через Mechanism Capital он поддерживал проекты вроде 1INCH и Arbitrum, так что вера есть — просто с реалистичными ожиданиями по срокам.

Общий урок? Иногда контринтуитивный прогноз не о том, что актив плох или хорош, а о том, что действительно движет потоками капитала, а что — хайп сообщества. Трассировка Канга показывает, что он научился хорошо различать эти вещи.