Дилемма псевдонимности и доверия реальна в криптовалютных сделках. С одной стороны, конфиденциальность является краеугольным камнем Web3. С другой стороны, когда вы вступаете в финансовые обязательства или договоры об услугах с кем-то, кто действует под покровом анонимности — без камеры, без проверяемой личности — асимметрия риска становится проблематичной. Вы по сути предоставляете кредит или доверие в пустоту. Если обязательства не выполняются или платежи не осуществляются, ваши возможности для реагирования значительно сокращаются. Речь идет не о неуважении к предпочтениям конфиденциальности; речь о признании того, что анонимные взаимодействия кардинально меняют профиль риска. Вопрос не в том, разрешать ли анонимность, а в том, как создавать механизмы, позволяющие одновременно сохранять конфиденциальность и обеспечивать ответственность в Web3. Смарт-контракты, системы репутации, требования к залогу — это частичные ответы. Но напряженность остается, пока экосистема не разработает лучшие инструменты для доверия без доверия.