"Инфраструктура целостности" - ключ к выживанию рынков прогнозов, говорит генеральный директор Pred

Рынки предсказаний привлекли внимание благодаря высокой точности прогнозов событий, но теперь сталкиваются с критикой из-за обвинений в инсайдерской торговле и этических проблемах. Лидеры отрасли, такие как Амит Махенсария, выступают за баланс между саморегуляцией и необходимым государственным контролем для обеспечения этических стандартов при поддержке инноваций.

Дебаты о инновациях и регулировании

После того как рынки предсказаний продемонстрировали почти безошибочную точность в прогнозировании победы Дональда Трампа на выборах президента США 2024 года, они вышли на передний план и подверглись жесткой критике. Несмотря на их растущую полезность как мощных инструментов прогнозирования, эти платформы остаются под ударом системных обвинений, включая содействие инсайдерской торговле, создание искаженных стимулов и значительных моральных рисков.

Глобальные регуляторы и правительства переключились на enforcement — аресты операторов и запреты на определенные высокорискованные контракты, однако растет призыв к более строгому и стандартизированному регулированию. Недавно обеспокоенные законодатели США предложили законопроект, запрещающий контракты, связанные со смертью и войной.

Обостряется дискуссия о времени и объеме такого регулирования. Как и в случае с другими революционными технологиями, сторонники считают, что чрезмерное регулирование на ранних стадиях может подавить развитие инноваций. Они утверждают, что рынки предсказаний предоставляют уникальную ценность, объединяя разрозненную информацию в действенные данные.

Вместо жестких государственных требований они выступают за саморегуляцию. Такой подход, по их мнению, позволит отрасли установить этические нормы и снизить риски, сохраняя при этом гибкость для развития технологий в повседневной жизни.

Амит Махенсария, генеральный директор P2P-обмена спортивных прогнозов Pred, согласен, что саморегуляция — это «обязательное условие».

«Любая платформа, серьезно настроенная на долгосрочную работу, должна создавать инфраструктуру честности, независимо от того, наблюдает ли за ней регулятор», — заявил Махенсария. Такая саморегуляция включает внедрение систем наблюдения, четких правил расчетов, обнаружения манипуляций и прозрачной отчетности.

Ограничения саморегуляции

Однако Махенсария соглашается с критиками, что у саморегуляции есть свои пределы. В краткосрочной перспективе стимулы очевидны, но история показывает, что участники отрасли часто принимают серьезные меры против нарушений только после возникновения крупных кризисов.

«История показывает, что отрасли, полностью полагающиеся на саморегулирование, обычно формируют свои принципы только тогда, когда скандал вынуждает к этому. Финансовые рынки, авиация, фармацевтика — этот паттерн повторяется», — рассказал Махенсария Bitcoin.com News.

Вместо полного саморегулирования он выступает за «пропорциональное регулирование», которое устанавливает базовые стандарты, не подавляя структурные преимущества рынков предсказаний по сравнению с традиционными альтернативами. По его мнению, регуляторы должны сосредоточиться на целостности расчетов, прозрачности контрагентов и противодействии манипуляциям.

Хотя платформы на базе блокчейна подвергаются широкому контролю, те, что ориентированы на проверяемые результаты с естественными сроками, сталкиваются с меньшей критикой. Махенсария отметил, что такие платформы, как Pred, имеют преимущество в структурной целостности по сравнению с рынками, основанными на политических событиях или геополитических конфликтах, где исходы могут быть субъективными, манипулируемыми или этически спорными.

«Рынки, связанные с убийствами, войнами или политическими кризисами, вызывают реальные этические опасения, которые отрасль не должна игнорировать как излишнюю чувствительность», — сказал Махенсария. «Вопрос не только в том, можно ли точно урегулировать такие рынки. Важно понять, создают ли они искаженные стимулы и стоит ли моральная цена за собираемую информацию.»

На вопрос о том, кто должен заниматься кураторством ставок перед их размещением, Махенсария предложил сочетание дискретных решений платформ и регуляторных рамок. Он считает, что платформы должны проявлять суждение и публично объяснять его, а регуляторы — устанавливать границы для явно вредных категорий.

Между тем, некоторые сторонники обращаются к искусственному интеллекту для обнаружения инсайдерской торговли, что иллюстрирует недавнее партнерство Polymarket, Palantir и TWG AI. Махенсария считает, что отрасль пока отстает от традиционных финансовых рынков в использовании таких технологий.

«ИИ действительно полезен в этом случае. Основное применение — распознавание шаблонов в больших наборах данных: выявление торгового поведения, отклоняющегося от ожидаемых моделей, в связке с инсайдерской информацией или скоординированной манипуляцией», — объяснил он.

Однако использование ИИ создает новую проблему: риск ложных срабатываний, которые могут наказать опытных трейдеров. Махенсария настаивает, что системы наблюдения должны защищать рынок, не наказывая «остроумный анализ», который делает работу предсказательных рынков возможной. Он утверждает, что сигналы ИИ не должны автоматически приводить к штрафам; их необходимо рассматривать человеком и учитывать контекст.

«Традиционная индустрия спортивных торгов уже десятилетиями наказывает победителей через ограничения аккаунтов и снижение лимитов. Это противоположно тому, что должны делать предсказательные рынки», — отметил Махенсария. Он предложил, что лучшая защита от инсайдерской торговли — это умный дизайн рынка: отказ от размещения рынков, которые легко манипулировать изначально.

Махенсария также подчеркнул, что блокчейн-слой дает значительное преимущество для обеспечения целостности данных.

«На блокчейне все сделки фиксируются в прозрачной, неизменяемой записи, что дает системам ИИ более богатый набор данных», — сказал он. «Комбинация прозрачности блокчейна и анализа на базе ИИ создает действительно лучшую инфраструктуру для обеспечения честности, чем большинство существующих в сфере спортивных торгов сегодня.»

FAQ ❓

• Что недавно вызвало критику рынков предсказаний? Их точное прогнозирование победы Дональда Трампа на выборах 2024 года привлекло широкое внимание.
• Какие основные опасения связаны с рынками предсказаний? Обвинения в инсайдерской торговле и возможность создания этических дилемм и искаженных стимулов.
• Какие регуляторные меры предлагаются? Законодатели США выступают за ограничение определенных высокорискованных контрактов, таких как связанные со смертью и войной.
• Как лидеры отрасли предлагают решать эти проблемы? Амит Махенсария предлагает сочетать саморегуляцию с пропорциональным государственным контролем для установления этических стандартов без подавления инноваций.