Соединенные Штаты, Северная Дакота, Фарго: полиция арестовала 50-летнюю бабушку из Теннесси, которая никогда не покидала штат, только на основании результатов AI-распознавания лица и держала под стражей почти шесть месяцев. Банковские записи в конце концов подтвердили, что в момент преступления она находилась дома в Теннесси, покупая сигареты и пиццу за 1200 миль от места задержания. В результате она лишилась дома, машины и собаки, и до сих пор полиция не извинилась.
(Предыстория: Столкновение AI и закона: кто пострадает больше всего?)
(Дополнительная информация: Что такое децентрализованная цифровая идентичность (DID))
Содержание статьи
Переключить
Анжела Липпс, 50 лет, мать троих детей и бабушка пятерых внуков, всю жизнь прожила в центральной части Теннесси, никогда не летала и посещала только соседние штаты. Но прошлым летом её жизнь кардинально изменилась из-за ошибочного срабатывания системы AI-распознавания лица.
По сообщению газеты Grand Forks Herald, 14 июля 2025 года команда федеральных маршалов ворвалась в дом Липпс в Теннесси, когда она ухаживала за четырьмя малышами. Её задержали по обвинению в «преступнике из Северной Дакоты» и поместили в местную тюрьму без возможности внесения залога.
Это ужасно, я до сих пор вижу этот момент у себя в голове.
Липпс говорит: «Я никогда не была в Северной Дакоте и не знаю там никого.»
Причиной стала серия банковских мошенничеств. Женщина использовала поддельное удостоверение американского солдата, чтобы снять десятки тысяч долларов в нескольких банках. Для идентификации подозреваемой по видеозаписям полиция использовала систему AI-распознавания лица, которая указала на Анжелу Липпс.
Следователь, ведущий дело, сравнил её фотографии в соцсетях и водительское удостоверение штата Теннесси и в обвинительном акте написал: «На основании черт лица, телосложения, прически и цвета волос предполагается, что Липпс — подозреваемая.»
Её обвиняют в четырёх преступлениях, связанных с подделкой личных данных, и четырёх кражах. Однако полиция ни разу не связалась с ней по телефону для проверки.
Липпс ожидала в тюремной камере Теннесси 108 дней, прежде чем полиция Северной Дакоты приехала за ней. 30 октября её перевели в Фарго, Северная Дакота, и на следующий день она впервые предстала перед судом.
Её защитник, Джей Гринвуд, сразу потребовал проверить банковские записи. Только 19 декабря полиция Фарго впервые провела личный допрос Липпс в тюрьме округа Кас — она уже находилась под стражей более пяти месяцев.
Банковские записи ясно показывали: в то время, когда полиция утверждала, что она совершила преступление в Фарго, её счёт показывал, что она находилась дома в Теннесси, получая социальные выплаты, покупая сигареты на заправке, заказывая пиццу и вызывая Uber Eats через Cash App.
Гринвуд говорит: «Если у вас есть только результаты распознавания лица, возможно, стоит проверить ещё что-то.»
24 декабря, через пять дней после допроса, дело было закрыто, и Липпс освободили. Но она обнаружила, что её оставили в холодной Фарго в летней одежде, без денег.
«Я была в летней одежде, без куртки, на улице было очень холодно, снег. Мне было страшно, я хотела уйти, но не знала, как добраться домой.»
Полиция Фарго не оплатила её обратный билет. Местный адвокат за свой счёт оплатил ей гостиницу и питание на рождество. На следующий день основатель местной организации F5 Project, Адам Мартин, отвёз её в Чикаго, откуда она смогла вернуться в Теннесси.
Полгода в заключении лишили Липпс дома, машины и даже собаки. Но до сих пор полиция Фарго не извинилась.
Местные СМИ WDAY News целую неделю пытались договориться о интервью с начальником полиции Фарго, Дэвидом Зибольски, но получили отказ. В конце его пресс-конференции журналист спросил: «Почему Липпс провела пять месяцев в заключении, а полиция Фарго ни с ней не связалась?» Он ответил: «Спасибо за вопрос, сегодня не будем обсуждать это.»
Ирония в том, что полиция Фарго заявила, что расследование банковских мошенничеств продолжается, и пока никто не задержан.
Этот случай ещё раз показывает опасности использования AI-распознавания лица в правоохранительных органах: когда алгоритм становится единственным основанием для обвинения, а базовые проверки отсутствуют, невиновные люди могут потерять всё за одну ночь.