Сценарии применения стейблкойна в новых тайваньских долларах требуют уточнения! Мегабанк Mega Financial провел тестирование: при крупных международных переводах «банки по-прежнему лидируют»

Автор: Fenrir, Крипто-город

Тестирование глобальных филиалов Mega Bank: полное сравнение банковских переводов и стабильных монет Вопрос о том, сможет ли стабильная монета заменить традиционные системы международных переводов, остается одним из главных обсуждаемых в финансовом рынке. 10 марта председатель Mega Financial Holding и Mega Bank Донг Жуйбин объявил о результатах практического теста, проведенного через сеть филиалов Mega Bank по всему миру, сравнивая эффективность и стоимость традиционных банковских переводов и транзакций с использованием стабильных монет. В тесте приняли участие 17 стран и 25 зарубежных филиалов. Сотрудники филиалов Mega Bank открывали счета на местных банках и легальных криптовалютных биржах от имени физических лиц, покупая через биржи долларовые стабильные монеты $USDT. Каждый раз переводили 50 $USDT на биржу BitoPro в Тайване, после чего сравнивали этот процесс с традиционными международными банковскими переводами. Результаты показали, что при небольших суммах перевода стабильные монеты действительно имеют преимущества по скорости и части затрат. Однако при суммах свыше примерно 7000 долларов США, что примерно равно 200 000 тайваньских долларов, общие издержки банковских переводов остаются ниже. Донг Жуйбин отметил, что традиционная финансовая система не так легко поддается замене, как считают некоторые рынки. Банки по-прежнему обладают полноценной инфраструктурой для расчетов, соблюдения нормативов и обслуживания клиентов.

Маленькие переводы с использованием стабильных монет быстрее, крупные транзакции — дешевле для банков Результаты сравнения двух способов международных переводов в Mega Bank показывают, что стабильные монеты значительно превосходят по скорости. Перевод через стабильную монету обычно занимает около 20 минут. В то время как традиционный перевод через систему SWIFT обычно занимает около 2 часов. Что касается затрат, то транзакции со стабильными монетами обычно обходятся в фиксированную плату около 1–2 $USDT плюс примерно 0,2% от суммы за транзакцию. Традиционный банковский перевод включает фиксированную плату за почтово-телеграфные услуги в 300 тайваньских долларов и комиссию в 0,05% от суммы, что в целом составляет от 420 до 1100 тайваньских долларов с лимитом по стоимости. Поскольку транзакции со стабильными монетами используют пропорциональную плату, чем больше сумма перевода, тем выше издержки. При суммах свыше примерно 7000 долларов США или 200 000 тайваньских долларов стоимость банковского перевода становится ниже, чем у стабильных монет. Донг Жуйбин отметил, что для корпоративных клиентов банки обычно покрывают часть расходов, поэтому при крупных международных переводах банки сохраняют явное преимущество по стоимости.

Международное регулирование ограничивает использование стабильных монет для трансграничных переводов Практика также показала, что стабильные монеты при международных переводах сталкиваются с множеством ограничений в условиях глобального регулирования. Из 25 зарубежных филиалов 13 не смогли завершить тесты по использованию стабильных монет для трансграничных переводов. Основные причины — отсутствие разрешения на торговлю стабильными монетами в некоторых странах, отсутствие легальных эмитентов или ограничения бирж, допускающих только некоторые виды стабильных монет.

• Например, в азиатских рынках таких как Япония, Китай, Гонконг, Вьетнам, Камбоджа, Малайзия и Мьянма из-за ограничений регулирования трудно осуществлять операции со стабильными монетами.
• В Европе, например, во Франции и Нидерландах, из-за правил ЕС по регулированию криптоактивов, разрешены только некоторые виды стабильных монет.
• Даже в финансовых центрах, таких как Нью-Йорк, биржи позволяют торговать только $USDC, а $USDT — нет. Эти различия в регулировании создают значительные препятствия для использования стабильных монет в трансграничных операциях. Донг Жуйбин отметил, что процесс торговли стабильными монетами обычно требует сначала привязки банковского счета к бирже, затем покупки, перевода и обмена. Между блокчейнами могут возникать дополнительные издержки на трансфер цепочек, и весь процесс не всегда проще, чем банковский перевод.

Применение стабильных монет еще не полностью определено, банки настаивают на справедливом регулировании Тестирование Mega Bank также сравнило внутренние переводы в Тайване. Внутри страны перевод обычно занимает около 2 минут, а комиссия банка составляет 0 долларов. Межбанковский перевод стоит примерно 15 долларов. Переводы с использованием стабильных монет, хотя и могут быть выполнены быстро, требуют оплаты около 2 USDT и транзакционных сборов, что делает их дороже по сравнению с банковскими переводами. Донг Жуйбин отметил, что платежная инфраструктура Тайваня уже достаточно развита, и эффективность и стоимость внутренних переводов имеют преимущества, поэтому практическое применение тайваньских долларовых стабильных монет требует дальнейших исследований. Он также подчеркнул, что при развитии индустрии стабильных монет эмитенты должны соблюдать те же нормативные требования, что и банки, включая борьбу с отмыванием денег, противодействие финансированию терроризма и KYC (знай своего клиента). Только при единых стандартах регулирования можно обеспечить справедливую конкуренцию на финансовом рынке. Кроме того, использование стабильных монет для трансграничных переводов связано с валютными спредами, затратами на трансфер цепочек, удобством обмена на фиат и вопросами валютного декларирования. Донг Жуйбин отметил, что стабильные монеты действительно имеют потенциал для небольших трансграничных сделок, однако для крупных переводов и корпоративных финансовых услуг традиционная банковская система остается более выгодной.