
В районе Лонгганг города Шэньчжэнь и в национальной зоне высоких технологий Вусси в выходные дни были опубликованы проекты политических решений, объявляющие о создании индустриальной экосистемы вокруг открытого AI-агента OpenClaw, а также о предоставлении значительных субсидий и ресурсов поддержки. Несмотря на предупреждения Китая о рисках безопасности при доступе OpenClaw к личным данным, оба региона выбрали радикальную политику субсидий, чтобы захватить инициативу, включив OpenClaw в рамки национального плана «AI+» и программы действий к 2030 году.
OpenClaw был создан австрийским разработчиком Питером Штайнбергером и представляет собой открытый AI-агентский инструмент, предназначенный для того, чтобы позволить частным лицам выполнять задачи, ранее требовавшие командной работы, реализуя модель «один человек — одна компания». Он способен обрабатывать широкий спектр задач — от бронирования авиабилетов и организации электронной почты до автоматического выполнения сложных задач, а также поддерживает подключение к моделям AI, таким как OpenAI, Anthropic, а также местным китайским моделям Kimi и MiniMax.
С момента запуска в ноябре прошлого года OpenClaw быстро стал одним из самых быстрорастущих проектов в истории GitHub. Его популярность привлекла внимание ведущих американских компаний в области AI — в прошлом месяце OpenAI официально пригласила Штайнбергера присоединиться к команде для разработки следующего поколения AI-агентов. В Китае Tencent организовал в Шэньчжэне обучающий семинар по настройке OpenClaw, в котором приняли участие дети, пенсионеры и разработчики программного обеспечения, что свидетельствует о широком потенциале проникновения этого инструмента.
Проекты политических решений в обоих регионах сосредоточены на различных сценариях применения, но оба нацелены на создание локальных индустриальных кластеров AI вокруг OpenClaw:
Быстрый рост OpenClaw не обходится без препятствий. Регуляторы и официальные СМИ Китая ясно указали, что при доступе к личным данным OpenClaw существует риск безопасности, и долгосрочная осторожность по поводу сетевых рисков и утечки данных также распространяется на этот инструмент.
Стоит отметить, что проекты политических решений в обоих регионах не игнорируют эти предупреждения, а включают в субсидийные программы требования по обеспечению безопасности — особенно в Синьву Вусси, где явно указано, что платформа облачных сервисов должна запрещать доступ к чувствительным данным как условие коммерциализации OpenClaw. Такой подход «поддержка с одновременным контролем» также стал одной из причин, по которой политика в отношении OpenClaw привлекла внимание на проходящем в настоящее время всекитайском собрании народных представителей.
Что конкретно означает концепция «один человек — одна компания» в контексте OpenClaw?
«Один человек — одна компания» подразумевает, что частное лицо с помощью OpenClaw автоматизирует выполнение задач, ранее требовавших командной работы, таких как автоматическая коммуникация с клиентами, управление расписанием, организация данных и т. д. Разработчики-одиночки или фрилансеры могут предоставлять услуги в масштабах, сравнимых с крупными компаниями, при значительно меньших затратах. Политика в Лонгганге ориентирована именно на поддержку таких индивидуальных предпринимателей за счет офисных и вычислительных ресурсов.
В чем основные опасения регуляторов Китая относительно OpenClaw?
Главные опасения связаны с тем, как OpenClaw получает доступ к личным данным. Будучи агентским инструментом, подключающимся к различным моделям AI и автоматически выполняющим задачи, он может иметь доступ к электронной почте, календарям, контактам пользователей, что связано с рисками трансграничной передачи данных и возможным нарушением китайских законов о защите данных. Именно поэтому в политике Синьву Вусси явно указано, что платформы облачных сервисов должны запрещать доступ к чувствительным данным.
Почему Шэньчжэнь и Вусси решили первыми субсидировать OpenClaw, а не ждать ясности регулирования?
Такой подход «поддержка с одновременным контролем» широко распространен в китайской высокотехнологичной индустрии — местные власти предпочитают создавать индустриальные экосистемы до полного формирования нормативной базы, чтобы не упустить технологический момент. Лонгганг уже стал первым административным районом в стране, создавшим управление AI и робототехники, что отражает инициативность Шэньчжэня в области AI. Внимание всекитайского собрания народных представителей к применению OpenClaw придает политическую поддержку этой стратегии.