В субботу США и Израиль нанесли совместные авиаудары по Ирану, что привело к падению биткоина до $63 000. Спустя несколько часов иранские государственные СМИ подтвердили, что Верховный лидер Ирана аятолла Хаменеи погиб в результате ударов. После этого биткоин резко восстановился, поднявшись с минимума $63 000 до примерно $68 000.
Это движение вызвало около $80 млрд колебаний рыночной капитализации всего за несколько часов, причем оно произошло в наименее ликвидное торговое окно выходных. Около 157 000 трейдеров были ликвидированы, суммарные потери составили $657 млн.
Во время распродажи трейдеры массово переходили на децентрализованные платформы, переключаясь на круглосуточную торговлю бессрочными фьючерсами на нефть и золото для хеджирования, пока традиционные рынки были закрыты. Такое перераспределение капитала ослабило глубину заявок на крипторынке и усилило давление на биткоин в критический момент, когда поддержка была особенно необходима.
Взаимодействие между продажей криптоактивов на спотовом рынке и покупкой бессрочных контрактов на сырьевые товары во время геополитического шока в выходные представляет собой новую рыночную динамику.

В долгосрочной перспективе биткоин часто рассматривается как защитный актив и неофициально называется «цифровым золотом». Например, когда конфликт между Россией и Украиной вспыхнул в конце февраля 2022 года, рынок предполагал, что российский капитал может перейти в криптоактивы. Биткоин вырос примерно на 20% за короткий срок и временно превысил отметку $45 000.
В июне 2025 года, на фоне роста геополитической напряженности между Израилем и Ираном, биткоин также показал краткосрочный рост. Вскоре после этого, в октябре, появились обсуждения «рисков обесценивания валюты» и проблем суверенного долга — так называемая «debasement trade». Биткоин рос синхронно с золотом, достигая новых максимумов на фоне макроэкономической неопределенности.

Однако с конца 2025 года защитные свойства биткоина ослабли. Многочисленные анализы показывают, что поведение биткоина во время событий риска явно отличается от золота. Резкое падение в октябре 2025 года подтвердило, что в условиях крупных макроэкономических шоков биткоин ведет себя скорее как рискованный актив, а не как защитный, и движется иначе, чем золото и государственные облигации США.
В условиях инфляции или макроэкономического стресса золото продолжает расти, тогда как цена биткоина часто снижается вместе с другими рискованными активами, что свидетельствует о том, что концепция «цифрового золота» не полностью подтверждается реальными рыночными условиями. Недавние макроэкономические шоки показывают, что торговые риски и рост глобальной неопределенности приводят к падению биткоина при росте золота, что подрывает репутацию биткоина как защитного актива.
Если посмотреть на корреляции недельных доходностей с 2020 года, биткоин демонстрирует четкие характеристики «рискованного актива». Его корреляция с NASDAQ составляет 0,43 — самый высокий показатель в матрице, что подчеркивает сильную связь с технологическими акциями. Это было особенно заметно во время глобального монетарного стимулирования после пандемии 2020 года, бычьего рынка ликвидности в 2021 году и ралли, связанных с ИИ и технологиями, с 2023 по 2025 год, когда рост аппетита к риску одновременно подталкивал оба актива вверх.

В отличие от этого, биткоин показывает отрицательную корреляцию -0,24 с индексом доллара США. В период агрессивного повышения ставок ФРС в 2022 году, когда доллар существенно укрепился, биткоин испытывал заметное давление, что подчеркивает его высокую чувствительность к глобальным условиям ликвидности. Золото (XAU) демонстрирует наиболее сильную отрицательную корреляцию с долларом (-0,53), отражая традиционные защитные свойства. При этом корреляция биткоина с золотом составляет всего 0,15, что говорит о нестабильности его «цифрового золотого» атрибута.
В целом, с 2020 года биткоин ведет себя скорее как высокобета макроэкономический рискованный актив. Основными драйверами его цены остаются циклы ликвидности и риск-сентимент, а не чистый спрос на защиту от геополитических рисков.
Для золота и нефти, напротив, движения более напрямую обусловлены реальными процентными ставками, силой доллара США и премией за геополитические риски. В период пандемии 2020 года масштабное глобальное монетарное стимулирование и быстрое снижение реальных ставок подняли цены на золото до исторических максимумов. В последующем периоде 2021–2022 годов агрессивное повышение ставок и укрепление доллара удерживали золото на высоких уровнях.
Далее рост глобальной геополитической напряженности и продолжающееся накопление золотых резервов центральными банками по всему миру укрепили статус золота как защитного и резервного актива. Это поддерживало цены на золото на высоких уровнях и приводило к повторяющимся циклическим максимумам.
С точки зрения предложения, мировое производство золота росло умеренно, крупных новых проектов практически не появлялось. Рост затрат на энергию и труд увеличил издержки производства, а более строгие экологические нормы дополнительно ограничили расширение мощностей. В целом, с 2020 года рынок золота характеризуется «жестким предложением и финансовым спросом».
Рынок нефти, напротив, пережил исторический шок в 2020 году. В разгар пандемии WTI временно торговалась по отрицательным ценам. Затем последовал быстрый рост, поддержанный восстановлением мировой экономики и масштабным сокращением добычи OPEC+. В 2022 году опасения по поводу энергоснабжения поднимали цены на нефть выше $100 за баррель. Позже цены снизились на фоне замедления глобального роста и ослабления ожиданий спроса.
С точки зрения предложения, OPEC+ долгое время управляла ценами через активное сокращение добычи, при этом свободные мощности на Ближнем Востоке служили ключевым буфером. Добыча сланцевой нефти в США постепенно восстановилась в 2021–2023 годах, но более строгая дисциплина капитала существенно замедлила расширение по сравнению с 2010-ми. В 2024–2025 годах цены на нефть находились в постоянной борьбе между геополитическими конфликтами, рисками судоходства и замедлением мирового спроса, что приводило к повышенной волатильности.
В целом, с 2020 года основная характеристика рынка нефти — циклические сдвиги между «шоками спроса, маневрами предложения и геополитической премией». Хотя ценовой центр значительно вырос по сравнению с пандемийными минимумами, рынок остается крайне чувствительным к макроэкономическим циклам и изменениям политики.
В начале торгов на мировых финансовых рынках в понедельник паника по поводу иранской темы в основном проявилась в гэпе вверх по золоту и нефти, а также снижении мировых фондовых индексов. По основным каналам передачи влияние иранского кризиса на мировую экономику и макрорынки в первую очередь сосредоточено в энергетическом секторе, причем глубина эффекта определяется масштабом и ожидаемой продолжительностью кризиса.
В обычных условиях при росте неопределенности и смещении распределения рисков к хвосту первой реакцией рынка становится повышение премии за риск. Например, краткосрочные инфляционные ожидания выросли в выходные, отражая опасения по поводу роста цен на энергоносители. Однако рынок уже частично учел риски замедления экономического роста и роста инфляции.

Текущая логика ценообразования на рынке находится в фазе высокой чувствительности и хрупкого баланса. Если ситуация перейдет к компромиссу или поэтапной деэскалации — аналогично сценарию «инцидента в Венесуэле» ранее в этом году — ранее накопленная премия за геополитические риски может быстро исчезнуть, вызвав существенное снижение цен на сырьевые товары. Если конфликт будет развиваться по спирали и углубляться, золото и нефть рискуют дальнейшего резкого роста.
Наблюдаемые эффекты:
На фоне эскалации новостей о конфликте США и Ирана биткоин продемонстрировал заметное увеличение волатильности. С точки зрения структуры рынка (таймфрейм 15 минут) BTC кратковременно упал до уровня около $63 000, затем восстановился выше $68 000 и перешел в фазу консолидации на высоких уровнях.
Краткосрочные скользящие средние (MA5/MA10) неоднократно пересекались со среднесрочной (MA30), отражая быстрые изменения рыночных настроений. В целом биткоин вел себя скорее как «высоковолатильный рискованный актив», а не как стабильный защитный — переживая падение на фоне ликвидности и паники в начале конфликта, а затем восстанавливаясь вместе с другими рискованными активами.
Это свидетельствует о том, что краткосрочный капитал при геополитических шоках в первую очередь стремится сокращать плечо и общий риск.

Прогнозы институтов
Основные институты придерживаются разных взглядов на BTC, но общий консенсус склоняется к модели «краткосрочное давление, среднесрочная зависимость от ликвидности»:
Общая оценка:
Наблюдаемые эффекты:
На фоне эскалации конфликта США и Ирана Nasdaq явно проявил давление, характерное для рискованных активов. С точки зрения структуры рынка индекс ранее поднимался выше 25 400, затем резко снизился. По мере развития новостей сформировалась крупная медвежья свеча в одностороннем снижении, пробив диапазон консолидации и упав до примерно 24 500 на минимумах.
На таймфрейме 15 минут график показал классическую модель «ослабление на максимумах → пробой структурной поддержки → слабый отскок → новые минимумы». Максимумы отскока постепенно снижались, медвежий импульс оставался явным.
Технологические акции, наиболее чувствительные к ликвидности и ожиданиям ставок, оказались под давлением из-за роста цен на нефть и возобновления инфляционных опасений. Капитал явно сокращал риск, а ростовые сектора стали основными объектами распродажи.
В целом этот раунд конфликта сжал премию за риск Nasdaq в краткосрочной перспективе, а рынок перешел от режима «аппетита к риску» к стратегии «защиты в первую очередь».

Прогнозы институтов
Общая оценка:
Исходя из текущей структуры, Nasdaq перешел в краткосрочный медвежий канал. Следующее направление будет зависеть от динамики цен на нефть, изменений доллара США и доходности казначейских облигаций, а также от дальнейшей эскалации конфликта.
В краткосрочной перспективе акции США испытывают умеренное влияние геополитических настроений. В долгосрочной перспективе рынки, вероятно, вернутся к фундаментальным показателям и динамике оценки. Риск «пузыря ИИ» выглядит относительно низким; напротив, применение технологий ИИ в военных сценариях может дать структурный импульс сектору ИИ в США.
Наблюдаемые эффекты:
На фоне эскалации конфликта США и Ирана золото быстро проявило типичные защитные свойства. С точки зрения структуры рынка цены на золото практически вертикально выросли в пик новостного потока, пробили прежние максимумы за короткий срок и достигли новых циклических максимумов, после чего перешли в фазу консолидации на высоких уровнях.
На таймфреймах 5 и 15 минут скользящие средние показывали структуру бычьей дивергенции. Цены неоднократно откатывались к краткосрочным скользящим средним и продолжали рост, что свидетельствует о решительных притоках капитала.
Примечательно, что при резкой волатильности рискованных активов, таких как BTC, золото сохраняло относительную устойчивость. Это отражает перераспределение капитала в защитные активы на фоне роста геополитической неопределенности. В целом этот раунд конфликта явно увеличил премию за геополитические риски золота.

Прогнозы институтов
Общая оценка:
Наблюдаемые эффекты:
На фоне эскалации конфликта США и Ирана WTI проявила классическую модель «скачка премии за риск». С точки зрения структуры рынка цены резко выросли после новостного триггера, кратковременно поднялись выше $75 за баррель, затем резко снизились до примерно $69 и перешли в фазу технического отскока. Сейчас цены восстановились до диапазона $72–73.
На таймфрейме 15 минут движение цен отражало модель «эмоционального всплеска → быстрой фиксации прибыли → вторичного восстановления», при этом волатильность значительно увеличилась. На ранней стадии конфликта рынок быстро учел риски поставок с Ближнего Востока — особенно опасения по поводу безопасности судоходства в Ормузском проливе — что увеличило премию за геополитические риски. Последующий откат отражал мнение части участников, что реальные поставки пока не были существенно нарушены.
В целом этот раунд конфликта явно расширил диапазон волатильности нефти.

Прогнозы институтов
Общая оценка:
Исходя из текущей структуры, цены на нефть завершили первый раунд эмоционального шока и перешли в фазу «восстановления после волатильности». Следующее направление будет во многом зависеть от новостного потока и реального масштаба перебоев поставок. Если конфликт усилится и проход через Ормузский пролив будет затруднен, международные цены на нефть могут установить новые максимумы.
Используя последние котировки на соответствующих рынках Polymarket как событийное дерево, геополитический конфликт при эскалации США и Израиля или вторжении в Иран можно разделить на несколько ключевых ветвей.
(1) Рынок оценивает вероятность «полномасштабного вторжения» как низкую
Polymarket сейчас оценивает вероятность «вторжения США в Иран до 31.03» примерно в 7% (Yes). В этом рынке «вторжение» определяется как военное наступление США и установление контроля над частью территории Ирана.
Это определение отличает краткосрочные авиаудары, точечные атаки или эскалацию прокси-конфликта от вторжения по типу наземной оккупации. Иными словами, рынок считает последний вариант маловероятным хвостовым событием.

(2) Макроядро риска: вероятность блокировки Ормузского пролива не низкая
По сравнению с полномасштабным вторжением Polymarket оценивает гораздо более высокую вероятность «закрытия или существенного ограничения Ормузского пролива до 31.03»:
Это основная причина высокой чувствительности сырьевых рынков к геополитическим новостям. Ормузский пролив — критический энергетический узел. Reuters приводит анализ, согласно которому более 20% мировой нефти проходит через этот маршрут. При устойчивых перебоях цены на нефть могут приблизиться или превысить уровень $100 за баррель.

(3) Интенсивность конфликта может снизиться в течение нескольких недель, но формальное прекращение огня вероятно позже
С точки зрения сроков Polymarket оценивает вероятность «завершения конфликта до 31.03» примерно в 47%. Однако по правилам требуется 14 последовательных дней без новых военных действий.

Другой, более официальный рынок событий — «Когда США и Иран достигнут формального соглашения о прекращении огня?» — оценивает примерно:

В совокупности эти рынки показывают, что трейдеры делают ставку на снижение интенсивности конфликта в течение нескольких недель, но формальное прекращение огня ожидается позже.
(1) Нефть — наиболее прямой геополитический ценообразующий актив
В этом конфликте ценообразование нефти отражает сочетание двух факторов:
Первый фактор растет с эскалацией и увеличением рисков судоходства, второй зависит от ограничения Ормузского пролива и прямых атак на инфраструктуру нефти и газа. Только второй фактор способен привести к экстремальным ценовым сценариям.
В краткосрочной перспективе рыночный консенсус склоняется к дальнейшему росту цен на нефть. Даже без полной блокировки рост затрат на транспортировку, страхование и изменение маршрутов может существенно увеличить краткосрочную премию за риск.
Polymarket оценивает вероятность роста цены нефти 2 марта в 99%. Также представлены вероятности достижения определенных уровней до конца марта:


(2) Выгоды золота
При росте геополитических рисков и увеличении макроэкономической неопределенности капитал обычно сначала переходит в традиционные защитные активы, такие как золото. После эскалации спотовое золото поднялось до примерно $5 350 за унцию.
Рынок сохраняет оптимистичный средне- и долгосрочный прогноз по золоту, оценивая вероятность достижения следующих уровней до конца июня:
Для сравнения, вероятность снижения до $4 200 или ниже оценивается менее чем в 20%.

Для золота ключевым вопросом может быть не сам рост, а структура его восходящего импульса. Если конфликт остынет в течение нескольких недель, как предполагают прогнозные рынки, золото может перейти в консолидацию на высоких уровнях. Если риски, связанные с Ормузом, продолжат расти и вызовут реинфляцию через нефть, золото может получить вторую волну роста на фоне повышения инфляционных ожиданий и пересмотра политики.
(3) BTC в краткосрочной перспективе ведет себя скорее как рискованный актив
В геополитических конфликтах BTC обычно проходит типичную последовательность: сначала воспринимается как рискованный актив, рост волатильности приводит к снижению плеча, и только затем рынок возвращается к защитному нарративу.
В краткосрочных рынках настроений вероятность роста или снижения BTC 2 марта по версии Polymarket демонстрирует гораздо большую неопределенность по сравнению с нефтью и золотом.

Риск Ормуза — ключевой переломный момент для средне- и краткосрочной динамики BTC. Если риски продолжат расти, более высокие цены на нефть могут возобновить обсуждение реинфляции или более жесткой политики ставок, что может привести к повторению модели «давление сначала, направление позже» для BTC.
Средне- и долгосрочная точка расхождения зависит от того, станет ли конфликт затяжным. Если, как ожидают рынки, напряженность спадет в течение нескольких недель и вскоре будет достигнуто формальное прекращение огня, BTC скорее вернется к торговой модели, основанной на долларе США, ликвидности и аппетите к риску.
Если же ситуация перерастет в затяжное геополитическое противостояние с санкциями, фрикциями капитальных потоков и фрагментацией платежных систем, BTC может получить дополнительную роль альтернативного защитного актива.
В краткосрочной перспективе как может развиваться конфликт между США и Ираном? С точки зрения США успешное проведение «точечного удара» существенно укрепило стратегические позиции. При установленном принципе избегать ввода наземных войск и открытой войны фаза «ударов» в стратегии «борьба ради переговоров» в основном завершена.
Если конфликт усилится — приведет к длительным перебоям в Ормузском проливе и резкому росту цен на нефть — ФРС может быть вынуждена занять более жесткую позицию для сдерживания инфляции. Это негативно скажется на экономике США и создаст значительные политические риски для Трампа накануне промежуточных выборов. Быстрый компромисс без получения более выгодного соглашения по ядерной программе также подвергнет Трампа давлению со стороны внутренних радикалов. Балансируя экономические и политические издержки, наиболее реалистичным сценарием выглядит «контролируемая эскалация с последующим ограниченным разрешением».
Преобладающее мнение рынка предполагает, что обе стороны будут сдерживать масштаб конфронтации, возможно повторив сценарий «Двенадцатидневной войны» Израиля и Ирана в июне 2025 года: преимущественно авиаудары, избегание наземных боевых действий и взаимные заявления о поэтапной победе для укрепления внутренней поддержки. Ожидается, что конфликт ослабнет в течение 2–3 недель. По мере снижения премий за риск цены на золото и нефть могут откатиться от высоких уровней, а защитные настроения постепенно ослабнут.
Однако сохраняются несколько ключевых неопределенностей:

Риск вовлечения США в наземные боевые действия.
Если США введут войска или будут втянуты в затяжной конфликт из-за жесткой позиции Израиля, характер противостояния существенно изменится. США столкнутся с двойным давлением: во-первых, резкий рост цен на нефть может вновь разогнать инфляцию и вынудить ужесточить монетарную политику; во-вторых, длительное военное участие может перегрузить бюджет и национальные ресурсы, увеличив риск затяжной войны на истощение по типу российско-украинского конфликта.
Неопределенность внутренней структуры власти Ирана.
Степень контроля преемников над государственными институтами и Корпусом стражей исламской революции, а также их позиция по отношению к США остаются неясными. Насколько временный совет сможет консолидировать внутренние фракции и предотвратить фрагментацию военных сил, определит, перейдет ли Иран к более милитаризированному режиму или столкнется с внутренней нестабильностью под давлением — что повлияет на вероятность дальнейшей эскалации.
В целом текущее рыночное ценообразование основано на базовом сценарии «ограниченного конфликта». Однако хвостовые риски не устранены полностью, и колебания геополитических премий останутся ключевым драйвером цен активов в ближайшие недели.
С точки зрения стратегии зарубежные рынки в краткосрочной перспективе, вероятно, будут следовать траектории «выход из риска сначала, нормализация позже», хотя средне- и долгосрочные неопределенности остаются нерешенными. По оценкам модели Bloomberg, цены на нефть выросли примерно на $11 за баррель с начала года, из которых около $6 обусловлены премией за геополитические риски и $5 — улучшением фундаментальных факторов спроса, что указывает на существенно увеличившуюся долю премии за риск в ценообразовании нефти.
По заявлениям израильских официальных лиц, боевые действия ожидаются в течение следующей недели, что подразумевает сохранение защитных настроений в ближайшее время. По динамике активов такая среда благоприятна для золота, нефти и облигаций, а для мировых акций создает препятствия.
Если конфликт ослабнет в течение 2–3 недель, премии за риск могут постепенно исчезнуть. Цены на нефть могут снизиться к диапазону $60–70, а золото — к уровню $5 200. Тем не менее продолжающийся структурный спрос со стороны центральных банков должен обеспечивать средне- и долгосрочную поддержку снизу.
В более долгосрочной перспективе частота и интенсивность геополитических конфликтов, по-видимому, растут, а неопределенности в отношении энергетической безопасности и доверия к фиатным валютам сохраняются. С точки зрения стратегического распределения активов золото и нефть сохраняют привлекательные свойства как инструменты хеджирования инфляции и буфера геополитических рисков, поддерживая их роль в портфеле как долгосрочных базовых активов.
Gate запустил бессрочные контракты на драгоценные металлы, такие как XAUT/USDT, а также секции токенизированных акций, индексов и сырьевых товаров. Через платформу Gate TradFi инвесторы получают доступ к круглосуточной торговле для оперативного реагирования на рыночные события и захвата новых возможностей.

Ссылки
Gate Research — комплексная платформа исследований блокчейна и криптовалют, предоставляющая глубокий контент для читателей: технический анализ, рыночные обзоры, отраслевые исследования, прогнозирование трендов и анализ макроэкономической политики.
Отказ от ответственности
Инвестиции в криптовалютные рынки связаны с высоким риском. Пользователям рекомендуется самостоятельно изучать активы и продукты и полностью понимать их природу перед принятием инвестиционных решений. Gate не несет ответственности за любые убытки или ущерб, возникшие в результате таких решений.





