Clarity Act: Cláusula de Ética Esclarecida, Mas os Democratas Consideram-na Insuficiente ✨


A senadora Cynthia Lummis partilhou o requisito de ética para o Clarity Act. A cláusula tem como objetivo impedir que funcionários federais emitam ou patrocinem ativos digitais com fins lucrativos.
🔹 O âmbito inclui o presidente, o vice-presidente, membros do Congresso e altos funcionários federais.
🔹 A proibição abrange atividades de emissão e patrocínio de ativos digitais com fins lucrativos.
🔹 O Departamento de Justiça será responsável pela implementação.
🔹 A cláusula foi adicionada ao texto após negociações com a Casa Branca.
Do lado democrata, algumas senadoras, sobretudo Angela Alsobrooks e Cory Booker, afirmam que o texto preparado pelos republicanos continua a ser insuficiente.
🔹 A cláusula de ética é pouco clara quanto a familiares e ativos existentes.
🔹 São solicitadas medidas adicionais em relação às finanças ilícitas.
🔹 São solicitadas disposições mais fortes em matéria de proteção do consumidor.
Embora a Casa Branca descreva o texto como a regulamentação de ética mais abrangente da sua história, os democratas manifestam preocupação com a exclusão do papel dos procuradores-gerais estaduais e com a dependência do mecanismo de implementação no modelo do Departamento de Justiça.
O processo encontra-se atualmente na fase de publicação do texto e de votação no Senado. A janela de votação está a estreitar antes do recesso do início de agosto, e são esperadas novas negociações sobre questões de ética, finanças ilícitas e proteção do consumidor para um acordo final.
#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎
Ver original
SinCity
Clarity Act: Cláusula de Ética Esclarecida, Mas Democratas Consideram-na Insuficiente ✨
A Senadora Cynthia Lummis partilhou o requisito de ética para o Clarity Act. A cláusula tem como objetivo impedir funcionários federais de emitir ou patrocinar ativos digitais com fins lucrativos.
🔹 O âmbito inclui o presidente, o vice-presidente, os membros do Congresso e altos responsáveis federais.
🔹 A proibição abrange atividades de emissão e patrocínio de ativos digitais com fins lucrativos.
🔹 O Departamento de Justiça será responsável pela implementação.
🔹 A cláusula foi adicionada ao texto após negociações com a Casa Branca.
Do lado democrata, alguns senadores, sobretudo Angela Alsobrooks e Cory Booker, afirmam que o texto preparado pelos Republicanos continua a ser insuficiente.
🔹 A cláusula de ética é pouco clara quanto a familiares e ativos já existentes.
🔹 São solicitadas medidas adicionais em matéria de financiamento ilícito.
🔹 São solicitadas disposições mais robustas em matéria de proteção do consumidor.
Embora a Casa Branca descreva o texto como a regulamentação de ética mais abrangente da sua história, os Democratas manifestam preocupação com a exclusão do papel dos procuradores-gerais estaduais e com a dependência do mecanismo de implementação do modelo do Departamento de Justiça.
O processo encontra-se atualmente na fase de publicação do texto e de votação no Senado. A janela de votação está a estreitar-se antes do recesso de início de agosto, prevendo-se novas negociações sobre questões de ética, financiamento ilícito e proteção do consumidor para um acordo final.
#ClarityAct
#SummerCreationCamp #夏日创作营 DYOR 🔎
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixado