O tribunal distrital federal do estado norte-americano de Connecticut decidiu repor as alegações de fraude de direito comum do estado de Nova Iorque contra Barry Silbert, Digital Currency Group e outros arguidos, mantendo igualmente a decisão anterior que permitia que as alegações relacionadas com a lei federal de valores mobiliários prosseguissem. O tribunal considerou que o pedido dos autores para repor as alegações estaduais ao abrigo da Lei de Equidade nas Ações Coletivas era procedente e que as acusações de que os arguidos terão feito declarações enganosas aos investidores, apesar de terem conhecimento da situação financeira e da gestão de risco do projeto Genesis Yield, são suficientes para permitir que as alegações de fraude de direito comum prossigam. Simultaneamente, as alegações de defesa do consumidor da Califórnia, Flórida e Nova Iorque foram suspensas, enquanto as alegações de defesa do consumidor do Illinois, Kansas, Nevada e Texas foram indeferidas. (The Block)

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • 1
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
ResilientGoldfish
· 59m atrás
Silbert era o rei de Wall Street das criptomoedas naquela época, agora tornou-se um frequentador assíduo do banco dos réus, a ironia está ao máximo.
Ver originalResponder0
LimitOrderMonk
· 1h atrás
Barry Silbert caiu desta vez, sob pressão tanto da lei estadual quanto da federal, os dias da DCG estão difíceis.
Ver originalResponder0
CandleSitter
· 1h atrás
Reivindicações de proteção ao consumidor em vários estados foram rejeitadas ou adiadas, e a estratégia geográfica dos autores teve resultados mistos.
Ver originalResponder0
MevHasMeCompletelyConfused.
· 1h atrás
O buraco negro financeiro da Genesis Yield vai finalmente ser exposto, e a palavra 'knowingly' é crucial.
Ver originalResponder0
NeonMint
· 1h atrás
O julgamento de recuperação por fraude de direito comum significa que o autor não precisa de provar a natureza de título mobiliário para ser responsabilizado, sendo a estratégia bastante inteligente.
Ver originalResponder0
  • Fixado