Quanto mais duro for a boca do fundador, mais frio fica na cadeia. Nos últimos dias, a Cardano exemplificou isso ao máximo.

Em 12 de junho, Charles Hoskinson achou que o X tinha "toxidade demais" e quis transferir a comunidade para o Discord com moderação;
Em 15 de junho, na AMA, foram relembrados antigos casos, como as 1096 bitcoins do fundo de Ilha de Man, que foram usados passivamente entre 2016 e 2017, e só nove anos depois ele explicou para onde o dinheiro foi.
Enquanto isso, falando de estrelas e oceanos, a ADA caiu abaixo de 0,20 pela primeira vez em cinco anos, o TVL encolheu 36% em um mês, restando apenas 1,86 bilhões, e até o TapTools, que acompanhou por quatro anos, fechou as portas.
Por que isso vale a pena você dar uma olhada? Porque é um exemplo: quando o projeto começa a falar frequentemente sobre visão e ao mesmo tempo evita a curva de sangramento à sua frente, a carteira dos holders geralmente sabe a resposta antes mesmo do PPT do fundador.
A narrativa grandiosa é de graça, responde a notícias antigas, repete "estamos jogando outro jogo" com quase nenhum custo.
Quem paga são aqueles que ainda seguram tokens esperando a realização da visão.
Revirei uma carteira que não mexia há muito tempo, e nela também estavam alguns projetos de imitação que jurei fidelidade na época.
Por isso, não vou cair nessa história, eu entendo demais essa teimosia, e minha carteira também já foi teimosa por mim.