Recentemente, tenho pensado numa questão: por que é que algumas pessoas conseguem dizer que o apocalipse está próximo, ao mesmo tempo que se preparam para ele e ainda lucram com isso?

Li várias reportagens sobre Sam Altman e percebi que este rapaz pode ser o produto mais engenhoso da máquina do Vale do Silício. Há dez anos, comprou cinco carros desportivos, alugava jatos privados e preparou armas, ouro, iodeto de potássio e um terreno na Califórnia — um típico fanático por sobrevivência apocalíptica. Mas agora? Tornou-se na pessoa que mais vende ansiedade, ao mesmo tempo que alerta que a IA destruirá a humanidade e impulsiona esse processo com as próprias mãos.

A sua lógica de negócio é bastante clara: transformar um negócio numa cruzada sagrada pela sobrevivência da humanidade. Na OpenAI, levou essa estratégia ao extremo. É quem melhor pinta o “risco de extinção” da IA, testemunhando no Senado que as pessoas devem temer a IA — cada palavra sua vira notícia, fazendo publicidade gratuita à empresa. O medo é a alavanca de atenção mais eficaz.

O mais interessante é que ele também tem uma solução: a Worldcoin. Quando o medo é implantado, a venda da solução torna-se natural. Usar um globo prateado para escanear íris, alegando que é para pagar na era da IA. A história é atraente, mas vários países interromperam o projeto por questões de privacidade. Para ele, pouco importa; o foco é ter criado a personagem de “única solução possível”.

Ainda mais curioso é a sua postura face à regulamentação. Quando a OpenAI liderava, ele pediu por regulamentação, sugerindo um sistema de licenças para IA — assim, poderia bloquear concorrentes. Mas, quando a Google e a Anthropic o alcançaram, de repente começou a dizer que uma regulamentação rigorosa “mataria a inovação”. Essa habilidade de mudar de posição ao sabor do vento, como na sua proposta de um plano de chips de 7 trilhões de dólares, aponta para o mesmo objetivo: poder e influência.

A crise na diretoria em novembro de 2023 ilustra bem o problema. Ele foi afastado por “falta de transparência”, mas cinco dias depois voltou ao poder, ainda mais forte. Mais de 700 funcionários ameaçaram sair, o CEO da Microsoft apoiou publicamente — este rapaz tornou-se num símbolo de uma certa fé. Acusado de esconder controlo de investimentos e mentir sobre processos de segurança, essas acusações dariam para derrubar um CEO várias vezes, mas ele permanece, porque deixou de ser um CEO comum e virou um “líder carismático”.

Após o regresso, a equipa de segurança da OpenAI foi rapidamente dissolvida. O cientista-chefe Ilya saiu, o responsável pela segurança, Jan Leike, também renunciou, deixando uma frase: “Para lançar produtos brilhantes, a cultura de segurança foi sacrificada.” Diante de um “líder carismático”, fatos, processos e segurança deixam de importar; o que importa é a fé.

A Bloomberg estimou, em 2024, que o património líquido de Sam Altman ronda os 2 mil milhões de dólares. Ele afirma que não possui ações na OpenAI, recebendo apenas um salário simbólico. Mas essa riqueza vem de seus investimentos ao longo de mais de uma década — retorno de centenas de milhões na Stripe, lucros com a IPO do Reddit, e sua grande aposta na empresa de fusão nuclear Helion. Curiosamente, enquanto afirma que o futuro da IA depende de avanços energéticos, aposta na fusão nuclear, e a OpenAI começou a negociar grandes compras de energia com a Helion. Diz que evitou as negociações, mas todos percebem a cadeia de interesses.

Ele não possui ações diretas na OpenAI, mas construiu um vasto império de investimentos pessoais ao seu redor. Cada grande discurso sobre o futuro da humanidade serve para valorizar esse império. A mochila de fuga cheia de armas, ouro e antibióticos, e a terra na Grande Sural — que pode voar a qualquer momento — agora têm um significado novo.

Ele nunca escondeu tudo isso. A obsessão pelo apocalipse é real, mas ele também é quem mais trabalha para que ele aconteça. Essas duas coisas não se contradizem, porque na sua lógica, o apocalipse não precisa ser evitado, só precisa ser antecipado. Ele está obcecado em ser a única pessoa que vê o futuro claramente e que se prepara para ele. Seja com uma mochila de fuga ou construindo um império financeiro, no fundo é a mesma coisa: ao impulsionar um futuro incerto, garante-se de antemão o lugar do vencedor mais certo.

Em fevereiro de 2026, ele acabou de afirmar que apoia a ideia de que a IA não deve ser usada na guerra, e logo depois assinou um contrato com o Pentágono. Isso não é hipocrisia, mas uma exigência do modelo de negócio. A posição moral faz parte do produto, e os contratos comerciais são a fonte de lucro. Ele precisa atuar como um salvador compassivo e um profeta do apocalipse implacável — só assim sua história pode continuar, e seu “destino” se revelar.

O verdadeiro perigo nunca foi a IA em si, mas aqueles que acreditam que têm o direito de definir o destino da humanidade.