Conversando com um veterano do mundo das criptomoedas, ele perguntou-me o que achava do projeto SIGN. Eu disse que não devia perguntar logo "dá para ganhar dinheiro?", "tem uma grande equipa?", "está listado nas grandes bolsas?", essas perguntas são demasiado superficiais.

O que realmente importa? É se ele tem um modelo de negócio real. SIGN é diferente, os produtos EthSign e TokenTable conseguem gerar 15 milhões de dólares em receita por ano. No mundo das criptomoedas, isso é um nível de milagre, a maioria dos projetos nem sequer tem uma fonte de receita decente, vivem apenas de cortar os lucros dos investidores.

SIGN primeiro faz o produto, faz a receita rodar, e só depois lança o token. Essa é a ordem correta.

Ainda mais impressionante é que eles fizeram parcerias com os Emirados Árabes Unidos, Serra Leoa e Quirguistão, usando a tecnologia do SIGN em projetos de identidade digital e CBDC. Isso não é algo que um projeto de ar do ar possa inventar.

Algumas pessoas estão preocupadas que o desbloqueio de tokens possa causar uma queda no preço, mas eu acho que não há necessidade. A quantidade desbloqueada representa uma proporção pequena, não é suficiente para derrubar o preço. O verdadeiro risco é que os investidores comuns não entendem a narrativa de soberania, e por não entenderem ficam assustados, vendem, e o ciclo se repete.

Atualmente, a capitalização do SIGN é cerca de 75 milhões de dólares. Um projeto com parcerias de nível nacional, receita real e produtos concretos, esse valor parece uma venda de ouro no mercado. Mas o problema é que, quando todos perceberem isso, o preço já terá disparado.

Recentemente, o preço oscila na faixa de 80 dólares. Do ponto de vista de longo prazo, esse nível vale a pena acompanhar. Mas como exatamente operar, isso fica por sua conta. Meu papel é apenas esclarecer a lógica, o resto é com você para refletir.