Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
AAVE E COW SWAP DISCORDAM SOBRE O QUE REALMENTE CAUSOU A $50M PERDA
Algo incomum aconteceu em DeFi.
Tanto a Aave como a CoW Swap divulgaram relatórios sobre o mesmo evento de negociação que resultou em perdas de cerca de $50 milhões. Mas as explicações são completamente diferentes.
E é isso que torna a situação interessante.
A perspectiva da Aave é bastante simples.
Dizem que o problema não era o slippage tradicional. Segundo o seu relatório, o mercado simplesmente não tinha liquidez suficiente para absorver o tamanho das ordens.
Por outras palavras, os utilizadores enviaram ordens para um pool que não conseguia lidar com elas.
Quando a procura é muito maior do que a liquidez disponível, os preços movem-se violentamente. É um risco conhecido nos mercados descentralizados.
Mas a CoW Swap conta uma história diferente.
A sua explicação aponta para problemas de infraestrutura. Dizem que a sua configuração de limite de gas estava desatualizada e, embora o melhor solver tenha ganho o leilão, as negociações nunca foram realmente submetidas on-chain.
Algumas transações podem ter vazado de um mempool privado.
E isso abre a porta para outra coisa.
MEV.
Curiosamente, nenhum dos relatórios focou muito no bot de MEV que supostamente extraiu cerca de $44 milhões do evento.
Esse detalhe sozinho muda a forma como as pessoas interpretam o que aconteceu.
Porque se o MEV capturou a maior parte do valor, o problema pode não ser liquidez ou slippage em tudo.
Pode ser a estrutura de mercado.
Situações como esta destacam algo que os utilizadores de DeFi às vezes esquecem.
A fragmentação de liquidez, os mempools privados, os sistemas de solver e os leilões de MEV interagem de formas complexas.
Quando uma parte do sistema se comporta de forma inesperada, os resultados podem cascata muito rapidamente.
Por agora, o principal ponto de partida é simples.
Dois protocolos olharam para o mesmo $50M evento e chegaram a conclusões muito diferentes.
Qual das explicações está mais perto da verdade ainda está sendo debatido.
Mas uma coisa é clara.
A infraestrutura de DeFi ainda está em evolução.
E momentos como este revelam onde estão os pontos de pressão.
$AAVE
#AAVETokenSwapControversy
#GateSquareAIReviewer