O Senado dos EUA publica a versão mais recente do “Clarity Act”, incluindo detalhes sobre proteção a desenvolvedores de software e disposições éticas

Na quarta-feira, republicanos no Senado dos EUA divulgaram o texto mais recente do “Clarity Act”, com 616 páginas, que consolida versões apresentadas pelas comissões de Agricultura e de Bancos do Senado. A medida pode, no mais cedo, ser submetida ao plenário para votação já na próxima semana.

O núcleo do projeto inclui a proibição para o presidente, vice-presidente, membros do Congresso e outros oficiais federais e seus cônjuges de emitirem ou patrocinarem ativos digitais, embora ainda seja permitido que eles invistam. A execução desse dispositivo fica a cargo do Departamento de Justiça.

Sabe-se que essa regra ética também traz uma “cláusula de expiração” (sunset clause), que determina que o prazo de vigência expira ao meio-dia de 20 de janeiro de 2029.

No entanto, a senadora de Wyoming, Cynthia Lummis, questionou a execução do Departamento de Justiça quanto a esse dispositivo. Ela ressaltou que isso representa apenas um padrão de autocontenção do presidente Trump, e não uma exigência imposta pelo Congresso.

A senadora democrata Angela Alsobrooks também se manifestou contra, argumentando que o procurador-geral estadual também deveria participar da execução; caso contrário, o dispositivo “não é levado a sério”. Ela ainda afirmou que, se o texto atual for mantido, não apoiará o projeto.

Enquanto isso, o projeto também inclui o “Blockchain Regulatory Certainty Act”, que oferece proteção de porto seguro para desenvolvedores não custodiais, deixando claro que eles não se enquadram na categoria de “corretores de remessas”.

Embora a indústria cripto, em geral, apoie esse dispositivo por entender que ele fornece a tão necessária previsibilidade jurídica e ajuda a evitar a fuga de tecnologias inovadoras, algumas agências de fiscalização alertaram que isso pode enfraquecer a capacidade de combater atividades ilegais, como tráfico de pessoas.

De modo geral, à medida que o Congresso se aproxima da temporada de recesso de verão e da janela da campanha eleitoral de meio de mandato, o prazo legislativo está cada vez mais apertado. A possibilidade de o projeto concluir a tramitação e ser aprovado pelas duas casas antes do recesso do Senado em 7 de agosto ainda enfrenta muitas incertezas.

#Clarity法案 # Proteção a desenvolvedores #Cláusulas éticas