Falando a verdade, ultimamente tenho refletido sobre uma questão: por que, com a mesma estratégia, alguns ganham e outros perdem?

Ao ver no feed o que o DǒngBìMāo (no ranking dos “smart money”/dinheiro inteligente em 3º lugar) disse, tudo ficou claro de uma vez.
Ele disse que tanto o lado “lateral” (oscilações) quanto as perdas contínuas são, na verdade, coisas boas. Elas comprovam sua lealdade ao sistema, te separando das outras pessoas.
Como assim?
Um sistema “correto” na expectativa (o esperado) não torna cada operação “perfeita”. Você precisa cortar perdas (stop-loss), precisa aguentar a retração, e quando o mercado não tem tendência, você precisa arcar com o custo de tentativa e erro. Nessa hora, sua curva de capital vai oscilando e descendo.
Mas as perdas são um sinal de que o sistema está com problemas, ou são um custo que inevitavelmente precisa ser pago diante da incerteza?
O DǒngBìMāo colocou isso de forma bem clara: a maioria das pessoas, quando está em sequência de perdas, instintivamente tenta mudar o sistema. Em questão de minutos, desaba. Não é que o sistema não funcione; é que ele não confia no próprio sistema como deveria, na base mais fundamental.
A Regra da Tartaruga (Turtle Rule) já é conhecida publicamente há tantos anos, então quantas pessoas de verdade conseguem dominar? Quando estão ganhando, dizem que é ótimo; quando começam a perder, já começam a procurar desculpas — ficou ultrapassado, agora muita gente já sabe. Na verdade, a lógica nunca mudou; o que mudou foi que a maioria não aguenta a fase de oscilações.
Fica aí o incentivo mútuo.