Alibaba bloqueia completamente o Claude Code! Funcionários param de usar e passam a promover o Qoder desenvolvido internamente, a guerra de IA geopolítica se intensifica novamente.

A Alibaba determinou que, a partir de 10 de julho, o Claude Code será totalmente descontinuado, classificando a ferramenta de programação de IA da Anthropic como software de alto risco e exigindo que os funcionários usem o Qoder desenvolvido internamente. Esta ação representa a mais recente escalada do confronto de IA entre EUA e China, originada da controvérsia anterior sobre "ataque de destilação", do escândalo do código espião do Claude Code e da série de ações da Alibaba para banir completamente os produtos da série Claude.

(Contexto anterior: Alibaba ordena que todos os funcionários desinstalem toda a série de produtos Claude, réu de ataque de destilação contra-ataca com proibição total) (Contexto adicional: Claude Code admite ter inserido "código espião" para usuários chineses para prevenir uso indevido e destilação, removendo-o após exposição)

Índice deste artigo

Alternar

• O escândalo do código espião do Claude Code
• Do ataque de destilação à proibição total: uma linha do tempo do confronto
• Desacoplamento de IA entre EUA e China: da guerra de chips às ferramentas de desenvolvimento

O gigante chinês do comércio eletrônico, Grupo Alibaba, ordenou que, a partir de 10 de julho, todos os funcionários estão proibidos de usar o Claude Code, a ferramenta de programação de IA da Anthropic, classificando-o como software de alto risco e exigindo que os funcionários usem a ferramenta de desenvolvimento de programas própria do grupo, Qoder. Esta proibição abrange todos os funcionários globais da Alibaba. De acordo com relatos de várias mídias estrangeiras, como Reuters e Dow Jones, o motivo está relacionado a preocupações com "riscos de backdoor".

O escândalo do código espião do Claude Code

Na verdade, a Anthropic já havia proibido empresas chinesas e entidades estrangeiras de propriedade chinesa de usar seus modelos. No entanto, recentemente, uma revelação no Reddit expôs um conteúdo mais sensível: a Anthropic teria implantado no Claude Code uma versão que poderia identificar secretamente usuários chineses, gerando controvérsia sobre "software espião".

Thariq Shihipar, da Anthropic, respondeu na plataforma X, afirmando que esse mecanismo "é um experimento que iniciamos em março para prevenir o uso indevido de contas de revendedores não autorizados e proteger o modelo contra ataques de destilação". O ataque de destilação refere-se à prática de usar saídas de outros modelos de IA para treinar os próprios modelos. A Anthropic já havia processado a Alibaba anteriormente por esse motivo.

Do ataque de destilação à proibição total: uma linha do tempo do confronto

Revisitando o conflito entre a Anthropic e a Alibaba, podemos ver claramente uma curva de confronto em escalada: em abril deste ano, a Anthropic acusou publicamente a Alibaba de lançar "o maior ataque de clonagem da história", usando pelo menos 28,8 milhões de chamadas de API para realizar ataques de destilação no modelo Claude, roubando suas capacidades. Em seguida, a Alibaba ordenou que todos os funcionários desinstalassem toda a série de produtos Claude, rompendo oficialmente as relações entre as duas partes. Logo depois, foi revelado que o Claude Code havia implantado um mecanismo de identificação de usuários chineses, gerando controvérsia sobre "código espião". Embora a Anthropic tenha argumentado que se tratava de um experimento para prevenir abusos, isso já havia reduzido a confiança da indústria de tecnologia chinesa a zero.

Agora, a Alibaba classificou oficialmente o Claude Code como software de alto risco e exige que os funcionários usem a alternativa própria, o Qoder, simbolizando que essa disputa por ferramentas de IA passou de "proibição passiva" para "substituição ativa".

Desacoplamento de IA entre EUA e China: da guerra de chips às ferramentas de desenvolvimento

Este conflito não é apenas uma disputa comercial entre empresas, mas também reflete a tendência profunda de desacoplamento da IA entre EUA e China. Desde o controle de exportação de chips de alto desempenho da NVIDIA, passando pelo bloqueio de acesso IP de usuários chineses por OpenAI e Anthropic, até a proibição total de ferramentas de desenvolvimento de IA dos EUA pela Alibaba, o corte na cadeia de suprimentos de IA entre os dois lados está se expandindo do nível de hardware para o nível de software.

A promoção vigorosa do Qoder pela Alibaba é um microcosmo da estratégia de "controle autônomo de IA" da indústria de tecnologia chinesa. Quando empresas americanas de IA impõem bloqueios tecnológicos à China, os gigantes de tecnologia chineses não têm escolha senão acelerar o desenvolvimento de alternativas nacionais, mesmo que essas alternativas ainda tenham lacunas funcionais no curto prazo.

Para os desenvolvedores de Taiwan, a lição deste conflito é que as ferramentas de desenvolvimento de IA estão se tornando um novo campo de batalha geopolítico. Ao escolher ferramentas, não se deve considerar apenas a capacidade técnica, mas também o risco da cadeia de suprimentos. Atualmente, os produtos da série Claude da Anthropic ainda podem ser usados normalmente em Taiwan, mas a escalada contínua do confronto tecnológico entre EUA e China pode afetar ainda mais o ecossistema global de ferramentas de desenvolvimento de IA.