Eu acho que o projeto não está levando o trabalho a sério, realmente não gosto de ouvir eles apresentando slides de marcos, prefiro ficar de olho em como o tesouro está sendo gasto: o dinheiro é gasto em desenvolvimento, auditoria, infraestrutura, suporte aos desenvolvedores, essas coisas de “ritmo lento”, enquanto todos os dias há campanhas de marketing, várias parcerias e eventos, animado mas sem entregas concretas. O que dá para ver na blockchain é o que se pode, o resto eles que expliquem as contas claramente, o ideal é fazer revisões mensais ou trimestrais, com ritmo de gastos estável, sem mudanças de equipe exageradas, aí já dá para confiar em metade.



Recentemente, modularização e a camada de DA deixaram os desenvolvedores animados, é normal os usuários ficarem confusos… Depois pensei que era até engraçado, todo mundo falando de “arquitetura futura”, mas no final ainda volta ao ponto: onde o dinheiro foi gasto, o que foi entregue. De qualquer forma, minha abordagem é bem simples: posição pequena, só adiciono depois que dois ou três marcos realmente forem concretizados, para não ser puxado pela narrativa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar