Recentemente, vi novamente aquela discussão no mercado secundário sobre “royalties opcionais/não pagos”, dizendo claramente que a economia dos criadores está sendo usada como combustível de liquidez. Quando compram, todos dizem que apoiam os artistas, mas na hora de vender, começam a se preocupar com as taxas de comissão... Não sou moralmente puritano, mas a longo prazo, isso prejudica o ecossistema.



Achei que a controvérsia sobre royalties afetaria mais as emoções, mas descobri que muitos projetos simplesmente mudaram a narrativa para “preferência dos detentores”, fazendo do criador uma pele substituível. De qualquer forma, agora estou mais preocupado se as permissões do contrato e a lógica de divisão de receitas estão codificadas ou não; não quero que amanhã, ao fazer uma atualização, tudo seja alterado com uma assinatura.

A propósito, recentemente, durante aquele período extremo de taxas de financiamento, o grupo voltou a discutir se era uma reversão ou se continuaríamos a inflar a bolha. Eu acho que é como os royalties: quando a emoção está alta, todo mundo acha que está do lado da justiça, mas quando a poeira baixa, só ficam as regras e a execução. Por enquanto, vou manter o foco em guardar tokens, e minhas interações só envolvem o que eu entendo.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar