Recentemente, assistir às propostas de votação do DAO é mais cansativo do que acompanhar o pool de rendimento… Na superfície, diz-se que “incentiva a participação da comunidade”, mas no final geralmente é: quem consegue obter mais poder de voto, quem consegue receber subsídios primeiro, quem tem permissão para alterar parâmetros. Em resumo, o incentivo não é de graça, é uma reestruturação do poder, e por mais que o APR seja atraente, é preciso perguntar: essa fatia de carne é para você comer, ou para você fazer campanha.

Ainda há quem fique de olho em transferências de grandes quantidades na blockchain, movimentos de carteiras de exchanges, como sinais de “dinheiro inteligente”. Eu também tinha vontade de seguir essas pistas, mas depois percebi que mais parecem amplificadores de emoções; quando a proposta é aprovada e as regras mudam, seguir o endereço não adianta.

Agora, meu objetivo ficou menor: não participar com votos completos, não forçar pontuação de governança, apenas escolher duas ou três mudanças de permissão em protocolos que realmente uso, para poder manter por mais tempo e evitar mais erros.