Acabei de pensar em como a divisão política no mundo cripto ficou selvagem. Você tem Biden basicamente declarando guerra a toda a indústria, enquanto Trump está aqui aceitando pagamentos em Bitcoin. O contraste não poderia ser mais evidente.

Vamos analisar o que realmente está acontecendo. Em maio, Biden vetou um projeto de lei que permitiria aos bancos custodiar Bitcoin e outros ativos digitais — algo que tinha apoio bipartidário no Congresso. A legislação era bem simples: criar uma estrutura regulatória para que instituições financeiras pudessem manter cripto com segurança. Mas Biden acabou com ela. Sua justificativa? Ele tem sido bastante claro sobre seu desdém pelos traders de cripto, chegando a compará-los a evasores fiscais em um momento.

O que realmente mostra onde a administração Biden quer chegar é o que eles estão promovendo agora. Eles têm pressionado fortemente por uma CBDC — uma moeda digital de banco central. Pense no que isso significa: controle total do governo sobre transações financeiras. Eles literalmente publicaram um relatório atacando Bitcoin e mineração de prova de trabalho, enquanto promoviam as CBDCs como o futuro. A mensagem é óbvia se você ler nas entrelinhas.

Depois, tem a situação da Carteira Samourai. O DOJ prendeu os fundadores desse serviço de mistura de Bitcoin focado em privacidade e os acusou de lavagem de dinheiro. Até a senadora Cynthia Lummis criticou, dizendo que isso contradizia as orientações existentes do Tesouro. Edward Snowden também se manifestou. Tudo isso parece uma tentativa coordenada de suprimir a inovação cripto.

Enquanto isso, o Partido Democrata, de modo geral, tem sido hostil a legislações pró-cripto. Elizabeth Warren tem sido particularmente vocal, falando até em construir um 'exército anti-cripto'. Em contraste, os movimentos recentes de Trump — ele aceita pagamentos em Bitcoin via Lightning Network e faz declarações claras apoiando a autogestão e o desenvolvimento de cripto nos EUA.

O que é fascinante, no entanto, é que os eleitores de cripto não são realmente partidários. Pesquisas mostram que eles estão divididos ao longo do espectro político. E estamos falando de mais de 50 milhões de detentores de cripto nos EUA. Uma demografia enorme que Biden está alienando com sua postura de política cripto.

O argumento econômico também é bastante sólido. Estruturas regulatórias claras para o Bitcoin e a aceitação mainstream impulsionariam inovação, crescimento econômico e inclusão financeira. Mas a administração Biden parece determinada a bloquear esse caminho. Em vez disso, estão transformando uma questão que deveria ser não partidária em uma questão puramente partidária.

No fundo, tudo se resume ao fato de que Biden e a maioria dos democratas preferem o controle centralizado por meio de CBDCs ao Bitcoin descentralizado. Uma CBDC oferece às autoridades o que elas desejam. Bitcoin não. Essa é a essência do motivo pelo qual a política cripto de Joe Biden tem sido tão agressivamente negativa.

À medida que avançamos para 2026 e além, essa será uma questão definidora. Com mais de 50 milhões de detentores de cripto nos EUA, ignorar esse público é um risco para os políticos. A divisão cripto de Joe Biden basicamente se tornou um proxy de como os candidatos veem liberdade financeira e controle governamental. E os eleitores definitivamente estão atentos.