Honestamente, recentemente vi uma enxurrada de PFPs falando sobre “sistema de membros” e “ferradura de proteção da marca”, minha primeira reação ainda é: o que exatamente você tem de contínuo, ou está apenas vendendo o avatar como ingresso para atrair atenção. Na comunidade, todo dia gritam “consenso”, mas na hora de executar, operações, realização, mudanças nas regras, quem vai assumir a culpa… esses detalhes são o que importam a longo prazo. O avatar é só uma introdução, se ninguém continua fazendo tarefas depois, logo vira um grupo silencioso.

Depois, essa narrativa sobre fluxo de fundos de ETF também é bem interessante, todo mundo interpreta o risco do mercado de ações dos EUA e as altas e baixas das criptomoedas como se estivessem ligados, como se tivesse encontrado uma explicação universal. Mas, na minha leitura, parece mais um interruptor emocional: quando o dinheiro esquenta, “instituições entram”, quando esfria, “macro não está bom”. Também não tenho certeza se PFP pode realmente se tornar uma marca, mas se depender só do entusiasmo causado por tendências externas, é basicamente uma atenção de curto prazo. De qualquer forma, antes de votar, olho primeiro: se a promessa pode ser cumprida, quem é responsável, como lidar com problemas. Processo bonito não adianta, execução é que vale.