Recentemente, sempre vejo as palavras "modularização", as pessoas pensam que assim que isso acontecer, os usuários comuns vão experimentar rapidamente, as taxas de transação serão sempre baratas, e o wallet será feito com dois cliques. Na prática, na maioria das vezes, você ainda está assinando, esperando confirmação, pulando entre dicas de cross-chain que você não entende, só que o backend separou "cálculo" e "contabilidade", como se trocasse o cenário do palco, e o público pode não perceber imediatamente.

Para alguém como eu, que foca na financeira de NFT e no fluxo de caixa artístico, a verdadeira mudança pode ser: o mesmo conjunto, a mesma lógica de retorno, pode ser mais fácil de rodar em diferentes camadas de execução, e a liquidez também fica mais "montável". Mas quanto mais montar, maior o risco de fragmentação — ponte, ordenação, disponibilidade de dados, qualquer falha em uma dessas partes pode deixar todo mundo nervoso.

Nos últimos dias, com a atualização/manutenção de uma cadeia principal, todo mundo está especulando se o projeto vai migrar… Eu, na verdade, estou mais preocupado se, depois de migrar, os usuários terão que reautorizar, se as taxas de royalties e divisão de receita dos contratos antigos vão parar de funcionar. Quanto mais rígida a estrutura, mais frágil é a história, mas aquele pouco de dinheiro de verdade na carteira ainda é bem sólido, então é melhor ser cauteloso.