Previsão de preço WLFI: Império cripto de Trump ultrapassa US$1 bilhão em ganhos, WLFI pode alcançar US$0,1359

Última atualização 2026-03-28 11:12:12
Tempo de leitura: 1m
Donald Trump e sua família passaram a investir em Web3. Eles obtiveram mais de US$1 bilhão em lucros brutos ao longo do último ano por meio de iniciativas em ativos digitais. A família diversificou seu portfólio no mercado de criptomoedas, incluindo NFTs, meme coins, stablecoins e protocolos DeFi.

O império cripto da família Trump

O ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, antes demonstrava ceticismo em relação às criptomoedas, mas atualmente ele e sua família estão totalmente inseridos no universo Web3. No último ano, o grupo acumulou mais de US$ 1 bilhão em lucros, explorando diversas frentes com ativos digitais. Montaram um ecossistema completo que abrange NFTs, meme coins, stablecoins e plataformas DeFi.

Segundo dados da Wu Blockchain, a receita da família Trump no setor cripto provém principalmente de três segmentos: o token TRUMP, o token MELANIA, o token WLFI e a stablecoin USD1.

WLFI: O principal gerador de receita

Desde o início das negociações públicas do token WLFI, em setembro de 2025, o preço registrou queda de cerca de 70% em relação ao topo, mas ainda assim gerou aproximadamente US$ 550 milhões em ganho líquido. A família Trump criou a plataforma World Liberty Financial (WLF) no final de 2023 para integrar finanças tradicionais com modelos DeFi, tendo o WLFI como ativo central. Donald Trump, seus filhos Donald Jr. e Eric, e o parceiro Steve Witkoff detêm cerca de 60% das ações da WLF. Os principais fluxos de receita da plataforma incluem venda de tokens, staking e operações de crédito.

A previsão mais recente da Coincodex indica que o WLFI será negociado entre US$ 0,0949 e US$ 0,1359, com preço médio próximo de US$ 0,1073 — o que sugere um retorno anualizado estimado em 7,40%.

Stablecoin USD1: destaque no mercado

Além do WLFI, a stablecoin USD1 da família Trump rapidamente se tornou referência no mercado. Poucos meses após o lançamento, as vendas superaram US$ 2,7 bilhões, impulsionadas pelo apelo político que atraiu uma base expressiva de usuários e inaugurou uma nova tendência de segmentação entre stablecoins. O token TRUMP e o token MELANIA também renderam mais de US$ 427 milhões, com aumento no engajamento comunitário e volume de negociações, destacando ainda mais a liderança da família Trump no universo cripto.

Trump amplia atuação para mineração e mercados financeiros

Além do DeFi, a família Trump investiu na American Bitcoin Corp. (ABTC), empresa de mineração de Bitcoin fundada pelos filhos e parceiros de negócios de Trump. A ABTC abriu capital na Nasdaq em maio de 2025, e o preço das ações subiu mais de 110% após a oferta pública inicial (IPO) — resultando em centenas de milhões de dólares em ganhos não realizados para a holding familiar. Esse movimento coloca Trump entre os maiores investidores de ativos cripto dos EUA, ao lado de nomes como Michael Saylor e os irmãos Winklevoss.

Negocie WLFI à vista em: https://www.gate.com/trade/WLFI_USDT

Resumo

O envolvimento da família Trump faz do WLFI um caso emblemático da convergência entre política e blockchain. Apesar das oscilações significativas do mercado, a comunidade ativa e o forte respaldo de capital projetam o ativo para crescimento sustentável. Se atingir o preço estimado de US$ 0,1359, o WLFI pode se consolidar como um dos principais ativos de 2025.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23