O que é a ADI Chain? L2 institucional, arquitetura de compliance e visão geral do ecossistema

Última atualização 2026-07-22 03:20:31
Tempo de leitura: 12m
ADI Chain é uma Camada 2 zkRollup de padrão institucional na Ethereum, impulsionada pelo zkSync OS e pelo sistema de prova de conhecimento zero Airbender, proporcionando blockchains L3 personalizáveis compatíveis, liquidação em stablecoin e infraestrutura para tokenização de RWA voltada a governos, bancos e empresas. O $ADI funciona como o token de Gas nativo da rede; entre os parceiros do ecossistema estão Mastercard, BlackRock, Franklin Templeton e M-Pesa.

ADI Chain é uma blockchain Layer 2 (L2) protegida pelo Ethereum, lançada pela ADI Foundation, sediada em Abu Dhabi, voltada para cenários institucionais e governamentais, com foco em liquidação de stablecoins, pagamentos internacionais e tokenização de ativos do mundo real (RWA). Em mercados emergentes do Oriente Médio, África e Ásia, uma parcela significativa da população ainda não tem acesso a serviços bancários robustos e soluções financeiras digitais. A ADI Chain integra estruturas de compliance, execução de alta performance e segurança de padrão Ethereum em uma única infraestrutura, com a meta de integrar cerca de um bilhão de pessoas à blockchain até 2030.

A ADI Foundation foi criada pela Sirius International Holding, subsidiária digital do IHC (International Holding Company) nos Emirados Árabes Unidos. Diferente de blockchains públicas de uso geral baseadas em narrativas abertas de DeFi, a ADI Chain prioriza governos, entidades soberanas, bancos e empresas: instituições podem operar blockchains Layer 3 (L3) com políticas de compliance próprias sobre a L2 da ADI, herdando a segurança de liquidação final do Ethereum por meio de provas de validade zero-knowledge.

What Is ADI Chain

O que é a ADI Chain? Qual a relação com a ADI Foundation?

No ecossistema da ADI Foundation, a ADI Chain funciona como a camada institucional de liquidação e compliance on-chain: a Foundation define políticas e conduz parcerias, enquanto a Chain fornece ambiente de execução compatível com EVM e canais de bridging. O foco está em instituições, compliance e mercados emergentes do Oriente Médio, África e Ásia. O Chain ID da mainnet é 36900.

Entidade Função
ADI Foundation Governança do ecossistema, parcerias institucionais
ADI Chain (L2) Execução de transações, Gas, registro de L3
Blockchains L3 Sub-chains compatíveis, customizáveis por instituições

Como a ADI Chain funciona on-chain? zkSync OS e mecânica de ZK Proof

ADI Chain opera como um zkRollup: transações são executadas off-chain, agrupadas em batches, e um sistema de provas gera uma ZK Proof para cada transição de estado antes do envio ao contrato verificador da mainnet do Ethereum (L1). O novo estado só é finalizado no L1 após a prova ser validada; batches inválidos não são aceitos. A pilha tecnológica utiliza zkSync OS e o sistema de provas Airbender (pipeline FRI/STARK → FFLONK SNARK), garantindo alta performance e taxas baixas com compatibilidade EVM.

Uma instância da ADI L2 alcança aproximadamente 2.000–10.000 TPS; múltiplas blockchains L3 ampliam a capacidade conforme a aplicação ou jurisdição. O pipeline Airbender converte provas STARK (via FRI) em FFLONK SNARKs antes do envio ao L1, equilibrando eficiência e custo do verificador no Ethereum. As taxas de Gas são pagas em $ADI pelo Custom Gas Token, dispensando o gerenciamento separado de ETH para operações rotineiras. Em relação ao Ethereum L1, batches e provas comprimidas reduzem taxas em cerca de 90%–95%, tornando viáveis fluxos institucionais de alto volume on-chain.

Camada Local de execução Prova e finalização Latência típica
Blockchains L3 Sequencer local L3 Prova enviada à ADI L2 Confirmação soft em menos de 1 segundo
ADI Chain (L2) Sequencer L2 ZK proof enviada ao Ethereum L1 Confirmação L2 em minutos
Ethereum (L1) Contrato verificador Finalização do state root Finalidade L1 em horas

O Sequencer oferece confirmação soft, permitindo interação do usuário em menos de 1 segundo; a finalidade criptográfica segue de L3 → L2 → L1. Blockchains L3 compatíveis detalham as etapas Commit, Prove e Execute para batches L3.

ADI Chain zkRollup architecture from L3 to Ethereum L1 Figura 1. Arquitetura de provas e finalidade em camadas da ADI Chain, do L3 ao Ethereum L1.

No bridging, um portal unificado suporta depósitos e saques de ativos entre L1, L2 e L3; mensagens cross-chain são validadas por ZK proof, em vez de depender de multisig ou abordagens otimistas. Isso garante que a movimentação de ativos siga o mesmo modelo criptográfico das transições de estado em cada camada. A integração corporativa inclui o middleware Hyperledger FireFly, que gera APIs REST automaticamente e conecta a serviços DID/KYC, permitindo que sistemas de TI tradicionais interajam com a ADI Chain sem desenvolvimento blockchain dedicado.

O que são blockchains L3 compatíveis da ADI Chain? Como instituições podem customizar por jurisdição?

Blockchains L3 são Layer 3 ZK Rollups que liquidam na ADI Chain (L2), que por sua vez liquida no Ethereum (L1). Cada camada transmite garantias de segurança via provas de validade: transações L3 são executadas localmente, batches são enviados para verificação na L2 e a L2 prova o estado combinado — incluindo a liquidação L3 — ao L1. Instituições, governos ou consórcios podem operar blockchains L3 independentes, definindo compliance por jurisdição, linha de negócio ou privacidade, mantendo interoperabilidade no ecossistema ADI.

Implantações L3 compartilham infraestrutura comum, como Bridgehub e StateTransitionManager, mas cada L3 mantém seu Sequencer, Prover e Diamond Proxy, com estado isolado. Modelos de implantação incluem: totalmente gerenciado pela ADI, autooperado pelo cliente ou híbrido. O compliance segue Regra de Viagem da FATF e frameworks ADGM, permitindo “um único ecossistema L2, múltiplos domínios de compliance”, onde diferentes jurisdições aplicam regras distintas sem fragmentar a liquidação.

Para que serve o token $ADI? Como é estruturada a economia do token?

$ADI é o token de utilidade central do ecossistema ADI Chain, com três funções: Gas nativo na L2 e domínios de rede, meio de liquidação no ecossistema e incentivos de staking. Todas as chamadas de smart contract L2, transferências e interações com dApps pagam Gas em $ADI; fluxos de valor entre empresas, desenvolvedores, validadores e usuários também usam $ADI como unidade de liquidação. Para staking, holders podem depositar $ADI em pools lastreados pelo tesouro para receber recompensas; o modelo não depende de cunhagem inflacionária e visa criar valor sustentável de longo prazo.

A oferta inicial é de 999.999.999 tokens (cerca de um bilhão). A alocação é: Fundo Comunitário 35% (liberação linear em 72 meses, 1,39% circulante no TGE), Reserva do Tesouro 25% (108 meses, 5% no TGE), Investidores Privados 12% (72 meses, cliff de 12 meses), Parceiros 10% (72 meses, cliff de 12 meses), Equipe 10% (72 meses, cliff de 12 meses), Pool de Incentivo de Token 4% (100% no TGE), Liquidez 4% (100% no TGE). Liberações no primeiro ano ocorrem normalmente no dia 9 de cada mês. Utilidade do token $ADI detalha alocação, staking e vinculação de Gas.

Alocação Percentual Período de liberação Cliff
Fundo Comunitário 35% 72 meses Nenhum (1,39% no TGE)
Reserva do Tesouro 25% 108 meses Nenhum (5% no TGE)
Investidores Privados 12% 72 meses 12 meses
Parceiros 10% 72 meses 12 meses
Equipe 10% 72 meses 12 meses
Pool de Incentivo de Token 4% Disponível imediatamente Nenhum
Liquidez 4% Disponível imediatamente Nenhum

O contrato do token $ADI no L1 é 0x8b1484d57abbe239bb280661377363b03c89caea (conforme documentação da mainnet ADI Network); após bridging para L2, ele é usado como Gas nativo.

Quais problemas a ADI Chain resolve? Stablecoin e casos de uso de RWA

Liquidações institucionais internacionais frequentemente dependem de stablecoins USD, expondo contrapartes a spreads e risco cambial, mesmo sem envolvimento direto do dólar. A ADI Chain oferece uma alternativa baseada em “stablecoins soberanos + L3 compatível + liquidação de baixo custo”: os Emirados Árabes Unidos avançam uma stablecoin lastreada em dirham sob o CBUAE, permitindo liquidação em moeda local sem conversão intermediária em USD. Globalmente, a ADI participa da iniciativa Open USD junto a BlackRock, Mastercard e outros, criando trilhas de pagamento interoperáveis com a infraestrutura financeira existente. Em RWA, parcerias com SettleMint e Brickken promovem tokenização de ativos sob a ADGM, trazendo instrumentos financeiros regulados para ledgers programáveis. No Quênia, há casos de uso para registros médicos e créditos de carbono; em toda a África, o M-Pesa explora pagamentos on-chain conectando usuários de dinheiro móvel à liquidação blockchain.

Área de aplicação Cenários típicos Compliance/parceiros
Stablecoins soberanos Stablecoin lastreada em dirham, liquidação institucional internacional CBUAE, Open USD
Tokenização de RWA Cotas on-chain de títulos, fundos, imóveis e outros ativos ADGM, SettleMint, Brickken
Finanças inclusivas Pagamentos M-Pesa on-chain, remessas de varejo M-Pesa, Mastercard
Dados públicos Registros médicos, créditos de carbono, dados de utilidade Parceiros governamentais e health-tech

A lógica comum é integrar ativos regulados e fluxos compatíveis em infraestrutura programável on-chain, em vez de adaptar compliance após a implantação em ambientes DeFi abertos. ADI Chain vs Arbitrum e Base apresenta comparação horizontal de compliance, suporte a L3 e foco de ecossistema em relação a L2s de uso geral.

Quem são os parceiros do ecossistema ADI Chain? Acesso a carteiras e autocustódia

O ecossistema ADI Chain abrange instituições estratégicas (Mastercard, BlackRock, Franklin Templeton, FAB, ADGM, M-Pesa), provedores de infraestrutura (Fireblocks, Chainlink, Alchemy, zkSync), listagens de mercado (Crypto.com, Kraken, KuCoin e outros) e camadas de aplicação (Predictstreet, Zoniqx, entre outros). O acesso a carteiras é centralizado na ADI Wallet: a versão Beta suporta iOS e Android com autenticação por Passkey, substituindo frases-semente e reduzindo o risco de recuperação para usuários que preferem segurança nativa do dispositivo. As carteiras Tangem oferecem suporte nativo ao $ADI e comercializam produtos co-branded no varejo dos EAU, oferecendo alternativa de custódia física além da carteira mobile.

ADI Chain ecosystem partners and infrastructure layers Figura 2. Instituições estratégicas, infraestrutura, mercados, aplicações e camadas de carteiras do ecossistema ADI Chain.

A expansão do ecossistema segue três trilhas: apoio institucional, ferramentas para desenvolvedores e acesso ao varejo. Instituições trazem compliance e originação de ativos; infraestrutura reduz barreiras de implantação; carteiras e canais de varejo ampliam o alcance ao usuário final.

Quais as vantagens e riscos de usar ou participar do ecossistema ADI Chain?

As vantagens incluem segurança de padrão Ethereum, ZK proofs, compatibilidade EVM e compliance customizável em L3; o Custom Gas Token elimina a necessidade de gerenciar ETH no dia a dia; o middleware FireFly acelera a integração de TI corporativa ao expor endpoints REST conhecidos. Entre os riscos estão o estágio inicial do ecossistema, com menor densidade de aplicações que L2s de uso geral; alta exigência de GPU e Sequencer para L3 autooperada, aumentando a complexidade para instituições; limites de taxa RPC na mainnet, que podem restringir o throughput L3 em picos de demanda; riscos residuais de bridge e gestão de chaves de contrato, comuns em arquiteturas multicamadas; além do cronograma de unlock do $ADI, que aumenta gradualmente o suprimento circulante ao longo dos anos. Atualmente, a rede não suporta ERC-7702, ERC-4844 ou alguns métodos de debug RPC, o que pode impactar desenvolvedores que buscam paridade total com o Ethereum.

Dimensão Vantagens Riscos e limitações
Segurança ZK proofs + finalidade L1 Ethereum Janela entre confirmação soft e finalidade L1
Compliance L3 customizável por jurisdição Compliance local ainda necessário em cenários internacionais
Performance 2.000–10.000 TPS (L2) Provas L3 requerem infraestrutura GPU
Ecossistema Parceiros institucionais de alto nível Densidade de aplicações inferior às principais L2s de uso geral
Token Gas e staking com utilidade clara Períodos longos de unlock; monitoramento da oferta circulante

A tabela acima descreve mecanismos e fatores estruturais, não recomendações de investimento. Instituições podem comparar a ADI Chain com L2s de uso geral como Arbitrum e Base considerando compliance, suporte L3 e recursos de parceiros.

Resumo

ADI Chain é um zkRollup L2 institucional no Ethereum, desenvolvido pela ADI Foundation para trazer stablecoins, RWAs e finanças compatíveis on-chain. $ADI é Gas nativo e token de liquidação; blockchains L3 suportam compliance específico por jurisdição. O ecossistema conta com parceiros como Mastercard, BlackRock e M-Pesa; ADI Wallet e Tangem facilitam a autocustódia.

Perguntas Frequentes

O que é a ADI Chain?

ADI Chain é uma blockchain Layer 2 protegida pelo Ethereum, lançada pela ADI Foundation, que utiliza zkRollup e provas de validade zero-knowledge para oferecer liquidação de stablecoins, tokenização de RWA e infraestrutura de blockchains L3 compatíveis e customizáveis para governos, bancos e empresas, com foco em Oriente Médio, África e Ásia.

A ADI Chain é uma blockchain pública ou uma Layer 2?

ADI Chain é uma Layer 2 (L2), não uma blockchain pública L1 independente. As transações são executadas na ADI L2 e o estado é finalizado na mainnet do Ethereum via ZK proofs; instituições também podem implantar blockchains L3 que liquidam na L2.

Qual a relação da ADI Chain com o Ethereum?

ADI Chain opera como um zkRollup no Ethereum: transições de estado da L2 só são finalizadas após contratos verificadores do L1 validarem as provas, e ativos podem ser movimentados entre L1 e L2 via bridging.

Para que serve o token $ADI?

$ADI paga taxas de Gas na ADI Chain (e domínios L3 associados), serve como meio de liquidação dentro do ecossistema e pode ser utilizado em staking em pools lastreados pelo tesouro para receber recompensas. A L2 utiliza o modelo Custom Gas Token, dispensando a necessidade de manter ETH separado para Gas na L2.

O que são blockchains L3 na ADI Chain?

Blockchains L3 são Layer 3 ZK Rollups que liquidam na ADI L2. Instituições podem operar blockchains independentes por jurisdição legal ou necessidade de negócio, definir políticas de compliance e herdar segurança dupla via L2 e Ethereum. L3 e L2 compartilham infraestrutura de registro do ecossistema, como o Bridgehub.

Como a ADI Chain difere de Arbitrum e Base?

As principais diferenças estão nos usuários-alvo e arquitetura de compliance: a ADI Chain prioriza governos e instituições, oferecendo blockchains L3 compatíveis nativos e recursos para stablecoin soberana/RWA; L2s de uso geral como Arbitrum e Base focam mais em DeFi aberto e aplicações de consumo, com compliance e customização L3 geralmente implementados na camada de aplicação.

A ADI Chain é segura?

ADI Chain utiliza provas de validade ZK, portanto, estados inválidos não podem ser aceitos no L1; o Sequencer oferece confirmação soft em menos de 1 segundo, enquanto a finalidade criptográfica depende da verificação das provas na L2 e L1. Usuários devem considerar riscos residuais de contratos de bridge, chaves operacionais e infraestrutura L3 autooperada, distinguindo confirmação soft da finalidade L1.

Autor: Jayne
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
intermediário

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

Pendle e Notional figuram entre os principais protocolos do setor de retorno fixo em DeFi, cada qual adotando mecanismos próprios para geração de retornos. O Pendle disponibiliza funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento por meio do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto o Notional permite que usuários travem taxas de empréstimo em um mercado de empréstimo com taxa de juros fixa. Em comparação, o Pendle atende melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, ao passo que o Notional é especializado em cenários de empréstimo com taxa de juros fixa. Em conjunto, ambos impulsionam o mercado de retorno fixo em DeFi, cada um se destacando por abordagens exclusivas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos de usuários-alvo.
2026-04-21 07:34:06
O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno
intermediário

O que significam PT e YT em Pendle? Uma análise detalhada do mecanismo de divisão de retorno

PT e YT são os dois tokens de rendimento fundamentais do protocolo Pendle. O PT (Principal Token) representa o principal de um ativo de rendimento, costuma ser negociado com desconto e é resgatado por seu valor nominal na data de vencimento. O YT (Yield Token) representa o direito ao rendimento futuro do ativo e pode ser negociado para capturar retornos antecipados. Ao segmentar ativos de rendimento em PT e YT, a Pendle estruturou um mercado de negociação de rendimento no DeFi, permitindo que usuários assegurem retornos fixos, especulem sobre as oscilações do rendimento e gerenciem o risco associado ao rendimento.
2026-04-21 07:18:16
Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?
intermediário

0x Protocol vs Uniswap: quais são as diferenças entre os protocolos de livro de ordens e o modelo AMM?

Tanto o 0x Protocol quanto o Uniswap são projetados para a negociação descentralizada de ativos, mas cada um adota mecanismos de negociação distintos. O 0x Protocol utiliza uma arquitetura de livro de ordens off-chain com liquidação on-chain, agregando liquidez de múltiplas fontes para fornecer infraestrutura de negociação para carteiras e DEXs. Já o Uniswap segue o modelo de Maker de mercado automatizado (AMM), facilitando swaps de ativos on-chain por meio de pools de liquidez. A principal diferença entre ambos está na organização da liquidez. O 0x Protocol prioriza a agregação de ordens e o roteamento eficiente das negociações, sendo ideal para oferecer suporte de liquidez essencial a aplicações. O Uniswap utiliza pools de liquidez para proporcionar serviços diretos de swap aos usuários, consolidando-se como uma plataforma robusta para execução de negociações on-chain.
2026-04-29 03:48:20