Os EUA autorizam ETFs de criptomoedas a receber recompensas de staking: uma nova oportunidade se apresenta

Última atualização 2026-03-27 22:14:44
Tempo de leitura: 1m
O IRS dos EUA e o Departamento do Tesouro anunciaram novas regras que autorizam ETFs de criptomoedas e fundos fiduciários regulamentados a receber recompensas por meio de staking, criando uma alternativa para investidores institucionais e de varejo ampliarem seus rendimentos.

O staking sempre foi um dos principais métodos para que os detentores de criptomoedas obtenham retornos extras em blockchains PoS como Ethereum e Solana. Com a entrada de capital institucional no setor, integrar recompensas de staking em produtos de investimento regulamentados tornou-se fundamental. Recentemente, o IRS dos EUA e o Departamento do Tesouro publicaram orientações permitindo, sob condições específicas, que ETFs ou trusts de investimento compatíveis façam staking de ativos elegíveis e distribuam as recompensas de staking aos investidores.

Integração das Recompensas de Staking e dos ETFs de Criptomoedas

Staking é o ato de manter ativos digitais e participar dos processos de validação da rede para receber recompensas do blockchain. O staking direto costuma trazer desafios técnicos e riscos de bloqueio para investidores individuais. Por meio de ETFs ou trusts de investimento regulamentados, os interessados acessam os retornos do staking pelos canais tradicionais de investimento—sem a necessidade de operar nós ou gerir chaves privadas.

Principais Pontos e Condições das Novas Diretrizes dos EUA


Imagem: https://x.com/SecScottBessent/status/1987968331681317312

  • O ETF ou trust de investimento precisa estar listado numa bolsa de valores nacional ou cumprir requisitos equivalentes de negociação.
  • Os fundos podem manter apenas um tipo de token elegível para staking, como Ethereum ou Solana, além de dinheiro.
  • O staking deve ser feito por custodiantes qualificados e validadores em conformidade.
  • Os fundos podem distribuir as recompensas de staking aos investidores, conforme as normas fiscais e regulatórias aplicáveis.

Impactos para Investidores Institucionais e de Varejo

Os investidores institucionais agora podem participar do mercado de criptoativos e capturar retornos de staking, superando as antigas dúvidas sobre tributação e compliance. O público de varejo tem acesso simplificado por meio de ETFs listados, o que reduz riscos e barreiras técnicas para entrar no staking.

Oportunidades e Avaliação de Riscos

Oportunidades:

  • Aumenta a atratividade dos ETFs, com rendimentos anuais de staking em algumas redes PoS variando de 2% a 8%.
  • Maior transparência dos produtos, com possibilidade de redução das taxas de administração.
  • Com a maturidade do mercado, a tendência é atrair ainda mais instituições financeiras tradicionais.

Riscos:

  • Nem todos os fundos estarão em conformidade de imediato; ajustes e reestruturações exigirão tempo.
  • Riscos de bloqueio, penalidades por slashing (redução forçada de saldo por má conduta na validação) e volatilidade das recompensas podem afetar os retornos.
  • Pode haver mudanças futuras nas regras fiscais e regulatórias.

Perspectivas

As novas diretrizes podem acelerar a transição dos criptoativos de investimentos alternativos para produtos financeiros tradicionais:

  • A expectativa é de surgimento de mais ETFs e trusts de investimento baseados em tokens PoS, com destaque para os retornos de staking.
  • Empresas financeiras tradicionais devem expandir sua atuação no universo cripto e otimizar suas estratégias de staking.
  • Investidores podem agregar as recompensas de staking aos seus portfólios, conquistando renda passiva e exposição aos ativos subjacentes.
Autor: Max
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23