Para ser franco, o que aconteceu na tokenização institucional de RWAs nos últimos seis meses merece atenção detalhada. O mercado está se aproximando de US$ 20 bilhões. Não é hype especulativo: trata-se de capital institucional real sendo alocado on-chain.
Tenho acompanhado esse segmento há algum tempo e a aceleração é impressionante. Títulos públicos, crédito privado, ações tokenizadas — todos migrando para a infraestrutura blockchain em um ritmo mais rápido do que a narrativa sugere.
Cinco protocolos se consolidaram como base: Rayls Labs, Ondo Finance, Centrifuge, Canton Network e Polymesh. Eles não disputam os mesmos clientes. Cada um atende a uma necessidade institucional específica: bancos que buscam privacidade, gestores de ativos em busca de eficiência e empresas de Wall Street que exigem infraestrutura de compliance.
Não se trata de quem “vence”. O ponto central é qual infraestrutura as instituições vão adotar e como trilhões em ativos tradicionais de fato migrarão para esses sistemas.
O mercado que ninguém está observando se aproxima de US$ 20 bilhões
Três anos atrás, RWAs tokenizados mal eram reconhecidos como categoria. Hoje, já são quase US$ 20 bilhões alocados entre títulos públicos, crédito privado e ações listadas — um salto em relação ao patamar de US$ 6-8 bilhões do início de 2024.
Sendo honesto, o detalhamento é mais interessante do que o número principal.
Visão atual do mercado (fonte: rwa.xyz, início de janeiro de 2026):
• Títulos públicos e fundos de renda fixa: cerca de US$ 8-9 bilhões (45-50% do mercado)
• Crédito privado: US$ 2-6 bilhões (segmento que mais cresce, 20-30%)
• Ações listadas: mais de US$ 400 milhões (em forte expansão, principalmente via Ondo)
Três fatores impulsionam a adoção:
Arbitragem de rendimento faz diferença. Produtos de títulos públicos tokenizados oferecem retornos de 4-6% com acesso 24 horas por dia, 7 dias por semana, enquanto o ciclo tradicional é T+2. Veículos de crédito privado chegam a 8-12%. Para tesoureiros institucionais que gerenciam bilhões em capital parado, a conta é direta.
Regulação já implementada. O MiCA da União Europeia já está em vigor em 27 países. O Project Crypto da SEC avança em frameworks para valores mobiliários on-chain. No-Action Letters permitiram que players como a DTCC tokenizassem ativos.
Infraestrutura de custódia e oráculos amadureceu. A Chronicle Labs processou mais de US$ 20 bilhões em valor total protegido. A Halborn realizou auditorias de segurança para os principais protocolos de RWA. A engrenagem já atende aos padrões fiduciários institucionais.
Os desafios, porém, ainda são relevantes. A fragmentação entre cadeias custa cerca de US$ 1,3 bilhão por ano. Ativos idênticos negociam com spreads de 1-3% em diferentes blockchains porque transferir capital custa mais do que a arbitragem compensa. Exigências de privacidade entram em choque com demandas regulatórias de transparência.
Rayls Labs: infraestrutura de privacidade que bancos realmente desejam
@ RaylsLabs se estabeleceu como ponte orientada para compliance entre bancos e finanças descentralizadas. Desenvolvida pela fintech brasileira Parfin e apoiada por Framework Ventures, ParaFi Capital, Valor Capital e Alexia Ventures, opera como uma Layer 1 pública-permissionada compatível com EVM, projetada para instituições reguladas.
Acompanho o desenvolvimento do Enygma há algum tempo. O que importa não são as especificações técnicas, mas a abordagem. A Rayls resolve o que os bancos realmente precisam — não o que a comunidade DeFi no Twitter acha que eles deveriam querer.
A pilha de privacidade Enygma:
• Provas de conhecimento zero para confidencialidade de transações
• Criptografia homomórfica para processamento de dados criptografados
• Operação nativa entre cadeias públicas e redes institucionais privadas
• Pagamentos confidenciais com atomic swaps e entrega versus pagamento integrada
• Compliance programável com divulgação seletiva para auditores autorizados
Implantações reais incluem:
• Banco Central do Brasil: pilotos de liquidação transfronteiriça de CBDC
• Núclea: tokenização de recebíveis regulados
• Vários clientes de nó não divulgados: fluxos privados de DvP
Validação recente: a Rayls anunciou a conclusão da auditoria de segurança Halborn em 8 de janeiro de 2026. Trata-se de um atestado de segurança institucional para infraestrutura de RWA, ponto fundamental para bancos que avaliam produção.
A AmFi Alliance visa US$ 1 bilhão em ativos tokenizados na Rayls até junho de 2027, apoiada por uma concessão de 5 milhões de tokens RLS. A AmFi (maior plataforma de tokenização de crédito privado do Brasil) traz fluxo imediato de operações com marcos definidos para os próximos 18 meses. É um dos maiores compromissos institucionais de RWA em qualquer ecossistema blockchain.
Público-alvo: bancos, bancos centrais e gestores de ativos que exigem privacidade institucional. O modelo público-permissionado limita a participação de validadores a entidades financeiras licenciadas, mantendo os dados das transações confidenciais.
O desafio é mostrar tração real. Sem métricas públicas de TVL ou clientes além dos pilotos, a meta de US$ 1 bilhão da AmFi até meados de 2027 será o grande teste.
Ondo Finance: acelerando a escala entre cadeias
@ OndoFinance liderou a expansão institucional para o varejo mais rápida na tokenização de RWAs. O que começou como protocolo focado em títulos públicos agora é a maior plataforma de ações tokenizadas.
Métricas atuais (janeiro de 2026):
• Valor total bloqueado: US$ 1,93 bilhão
• Ações tokenizadas: mais de US$ 400 milhões, superando marcos (53% do mercado)
• USDY em Solana: cerca de US$ 176 milhões
Testei o USDY na Solana. A experiência é realmente fluida: títulos institucionais com acessibilidade DeFi. Essa combinação é o que importa.
Movimento recente: a Ondo lançou 98 novos ativos tokenizados em 8 de janeiro de 2026. Ações e ETFs dos setores de IA, veículos elétricos e temáticos. Não é rollout gradual — é escala.
O lançamento planejado de ações e ETFs dos EUA tokenizados na Solana no primeiro trimestre de 2026 marca a investida mais agressiva da Ondo em infraestrutura voltada ao varejo. O roadmap prevê mais de 1.000 ativos tokenizados à medida que a expansão avança.
Foco setorial:
• IA: Nvidia, REITs de data center
• Veículos elétricos: Tesla, fabricantes de baterias
• Exposição temática antes restrita por mínimos elevados
Estrategia multichain:• Ethereum: liquidez DeFi e legitimidade institucional • BNB Chain: usuários nativos de exchanges • Solana: escala de consumo com finalização subsegundo
Sendo sincero, a Ondo atingir US$ 1,93 bilhão de TVL enquanto o token desvaloriza é o sinal relevante: crescimento do protocolo acima da especulação. O aumento vem de tesourarias institucionais e protocolos DeFi buscando rendimento em stablecoins paradas. O crescimento do TVL durante a consolidação do mercado no fim de 2025 mostra demanda real, não apenas hype.
Ao garantir relações de custódia com broker-dealers, concluir auditorias Halborn e lançar produtos ao vivo em três cadeias em seis meses, a Ondo construiu uma liderança difícil de ser alcançada por concorrentes. A Backed Finance está bem atrás, com cerca de US$ 162 milhões em ativos tokenizados.
O desafio fora do expediente: embora tokens possam ser transferidos continuamente, a precificação ainda precisa seguir o horário de pregão, gerando possíveis oportunidades de arbitragem durante a noite nos EUA. Leis de valores mobiliários exigem KYC e verificação rigorosa, limitando a narrativa “permissionless”.
Centrifuge: quando gestores de ativos realmente alocam bilhões
@ centrifuge tornou-se referência em infraestrutura para tokenização institucional de crédito privado. O TVL do protocolo saltou para US$ 1,3-1,45 bilhão em dezembro de 2025, impulsionado por alocação institucional concreta.
Implantações institucionais em destaque:
Parceria com Janus Henderson (US$ 373 bilhões em ativos sob gestão) • Anemoy AAA CLO Fund: obrigações AAA totalmente on-chain • Mesmos gestores do ETF AAA CLO de US$ 21,4 bi • Expansão em julho de 2025 mirando mais US$ 250 milhões na Avalanche
Alocação Grove (protocolo institucional do ecossistema Sky) • Estratégia de alocação de US$ 1 bi • US$ 50 milhões como capital âncora inicial • Fundadores vindos de Deloitte, Citigroup, BlockTower Capital, Hildene Capital Management
Parceria de oráculo com Chronicle Labs (anunciada em 8 de janeiro de 2026) • Framework Proof of Asset fornece dados de holdings verificados criptograficamente • Cálculo transparente de NAV, verificação de custódia, relatórios de compliance • Dashboard acessível a LPs e auditores
Também acompanhei o desafio dos oráculos. A solução da Chronicle é a primeira que faz sentido para exigências institucionais: dados verificáveis sem comprometer eficiência on-chain. O anúncio de 8 de janeiro incluiu vídeo mostrando que já está em operação.
O diferencial da Centrifuge:
Diferentemente de concorrentes que apenas envelopam produtos off-chain, a Centrifuge tokeniza estratégias de crédito já na emissão. O processo:
- Emissores estruturam e gerenciam fundos em fluxo transparente único
- Investidores institucionais alocam stablecoins
- O capital chega aos tomadores após análise de crédito
- Reembolsos distribuídos proporcionalmente aos detentores de tokens via smart contracts
- APYs entre 3,3-4,6% em ativos AAA, com total transparência
Arquitetura V3 multichain:• Ethereum • Base • Arbitrum • Celo • Avalanche
O ponto-chave: gestores de ativos precisavam de prova de que crédito on-chain funciona para bilhões em alocação. A Centrifuge entregou. Só a relação com Janus Henderson já garante capacidade de múltiplos bilhões.
A liderança do protocolo em padrões do setor (cofundando a Tokenized Asset Coalition e o Real-World Asset Summit) reforça sua posição como infraestrutura, não produto.
O desafio é escalar além do capital ancorado. Embora US$ 1,45 bilhão de TVL valide o apetite institucional, o APY alvo de 3,8% é inferior às oportunidades historicamente mais arriscadas e rentáveis do DeFi. Atrair provedores de liquidez nativos além das alocações do ecossistema Sky é o próximo desafio.
Canton Network: infraestrutura blockchain de Wall Street
@ CantonNetwork representa a resposta institucional da blockchain ao ethos permissionless do DeFi: uma rede pública preservando privacidade, apoiada pelas maiores firmas de Wall Street.
Participantes incluem:
• DTCC (Depository Trust & Clearing Corporation)
• BlackRock
• Goldman Sachs
• Citadel Securities
Canton mira os US$ 3,7 quatrilhões em fluxos anuais de liquidação processados pela DTCC em 2024. Não é erro de digitação.
Parceria DTCC (dezembro de 2025)
A parceria com a DTCC é monumental. É a espinha dorsal da liquidação de valores mobiliários dos EUA co-liderando a fundação da Canton. Não é piloto: é compromisso de infraestrutura.
A colaboração, aprovada via No-Action Letter da SEC, permite que parte dos títulos públicos dos EUA custodiados na DTCC sejam tokenizados nativamente na Canton, com MVP de produção controlada previsto para o primeiro semestre de 2026.
Destaques:
• DTCC co-lidera a Canton Foundation ao lado da Euroclear
• Liderança de governança, não mera participação
• Foco inicial em Treasuries (risco de crédito mínimo, alta liquidez, clareza regulatória)
• Expansão pós-MVP pode incluir debêntures, ações e produtos estruturados
No início, eu era cético quanto a blockchains permissionadas. A parceria com a DTCC mudou minha visão. Não por superioridade técnica, mas porque é a infraestrutura que o mercado tradicional realmente vai adotar.
Lançamento Temple Digital (8 de janeiro de 2026)
A proposta institucional da Canton se consolidou com o lançamento da plataforma privada de negociação do Temple Digital Group em 8 de janeiro. Já está ao vivo, não é “em breve”.
Livro de ordens central com matching subsegundo e estrutura não custodiante. Suporta criptomoedas e stablecoins. Ações e commodities tokenizadas previstas para 2026.
Ecossistema: Franklin Templeton (fundo de renda fixa de US$ 828 milhões), JPMorgan (JPM Coin para liquidação DvP).
Arquitetura de privacidade da Canton:
Privacidade opera no nível do smart contract via Daml (Digital Asset Modeling Language):
• Contratos especificam exatamente quais partes veem quais dados
• Reguladores têm acesso a trilhas completas de auditoria
• Contrapartes visualizam detalhes das transações
• Concorrentes e público não veem nada
• Atualizações de estado propagam-se de forma atômica pela rede
Para instituições acostumadas a terminais Bloomberg confidenciais e dark pools, a arquitetura da Canton entrega eficiência blockchain sem expor estratégias de negociação. Faz sentido: Wall Street nunca vai adotar ledgers públicos transparentes para trading proprietário.
Mais de 300 participantes demonstram engajamento institucional, ainda que boa parte do volume relatado provavelmente represente pilotos simulados, não fluxos de produção reais. O gargalo é a velocidade: a entrega do MVP no primeiro semestre de 2026 reflete ciclos de planejamento longos. Protocolos DeFi lançam produtos em semanas.
Polymesh: blockchain de valores mobiliários nativamente compliance
@ PolymeshNetwork se diferencia por compliance no nível do protocolo, em vez de complexidade de smart contracts. Desenvolvida para valores mobiliários regulados, a verificação de compliance acontece no consenso, não em código customizado.
Abordagem central:
• Verificação de identidade obrigatória no protocolo (provedores permissionados de CDD)
• Regras de transferência embutidas no protocolo (transações não conformes falham no consenso)
• Entrega versus pagamento atômica com finalização em seis segundos
Integrações em produção:
• Republic (agosto de 2025): ofertas privadas de valores mobiliários
• AlphaPoint: mais de 150 venues em 35 países
• Foco: fundos regulados, imóveis, participações societárias
Benefícios: sem necessidade de auditorias de smart contracts customizados, o protocolo se ajusta a mudanças regulatórias, impossível executar transferências não conformes.
Desafio: cadeia independente o separa da liquidez DeFi. A ponte para Ethereum planejada para o segundo trimestre de 2026 busca resolver isso. Veremos se entrega.
Reconheço que subestimei a arquitetura compliance-native. Para emissores de tokens de valores mobiliários sobrecarregados pela complexidade do ERC-1400, a abordagem da Polymesh faz sentido: compliance no protocolo, não no contrato.
Como esses protocolos segmentam o mercado
Os cinco protocolos não competem diretamente porque resolvem problemas distintos:
Abordagens de privacidade:
• Canton: smart contracts Daml (contrapartes de Wall Street)
• Rayls: provas de conhecimento zero (privacidade matemática nível bancário)
• Polymesh: identidade no protocolo (compliance turnkey)
Estrategias de escala:
• Ondo: US$ 1,93 bilhão em três cadeias, velocidade acima da profundidade
• Centrifuge: US$ 1,3-1,45 bilhão em crédito institucional, profundidade acima da velocidade
Mercados-alvo:
• Bancos/CBDCs → Rayls
• Varejo/DeFi → Ondo
• Gestores de ativos → Centrifuge
• Wall Street → Canton
• Tokens de valores mobiliários → Polymesh
Na prática, essa segmentação é mais importante do que parece. As instituições não estão buscando “a melhor blockchain”, mas sim a infraestrutura que resolve suas necessidades regulatórias, operacionais e competitivas.
Os problemas ainda não resolvidos
Fragmentação entre cadeias é cara: estima-se US$ 1,3-1,5 bilhão em custos anuais. Ativos idênticos negociam com spreads de 1-3% em blockchains diferentes porque o custo de ponte é maior do que a arbitragem. Projeção para 2030, se não resolvido: mais de US$ 75 bilhões.
Esse é o problema que mais me preocupa. Você pode construir a melhor infraestrutura de tokenização, mas se a liquidez se fragmenta entre cadeias incompatíveis, o ganho de eficiência desaparece.
Privacidade versus transparência: instituições precisam de confidencialidade. Reguladores exigem auditabilidade. Em cenários multipartes (emissores, investidores, agências de rating, reguladores, auditores), cada um requer níveis diferentes de visibilidade. Não existe solução perfeita.
Fragmentação regulatória: a UE tem o MiCA (27 países). Os EUA exigem No-Action Letters caso a caso (processos que levam meses). Fluxos transfronteiriços enfrentam conflitos de jurisdição.
Riscos de oráculos: ativos tokenizados dependem de dados off-chain. Se provedores de dados forem comprometidos, as representações on-chain podem refletir realidades falsas. O framework Proof of Asset da Chronicle ajuda, mas o risco permanece.
Esses não são problemas pequenos. São desafios estruturais que cada protocolo tenta superar de forma diferente. Nenhum deles possui solução perfeita ainda.
O caminho para US$ 100 bilhões: catalisadores de 2026
Catalisadores para acompanhar em 2026:
- Lançamento da Ondo em Solana (1º trimestre de 2026)
• Testa se a distribuição em escala varejo gera liquidez sustentável
• Métrica de sucesso: mais de 100.000 holders comprovando demanda real
- MVP da Canton com DTCC (1º semestre de 2026)
• Valida liquidação de títulos públicos via blockchain
• Se bem-sucedido, trilhões podem migrar para infraestrutura on-chain
- Aprovação do CLARITY Act nos EUA
• Garante segurança regulatória
• Permite que alocadores institucionais hoje à margem possam investir
- Implantação Grove da Centrifuge
• Alocação de US$ 1 bilhão ao longo de 2026
• Testa tokenização de crédito institucional com capital real
• Execução sem eventos de crédito aumenta a confiança dos gestores de ativos
Projeções de mercado:
• Meta para 2030: US$ 2-4 trilhões em ativos tokenizados
• Crescimento necessário: 50-100x sobre os atuais US$ 19,7 bilhões
• Suposições: estabilidade regulatória, interoperabilidade, ausência de grandes falhas institucionais
Crescimento por setor:
• Crédito privado: de US$ 2-6 bilhões para US$ 150-200+ bilhões até 2030 (maior taxa de crescimento)
• Treasuries tokenizados: potencial de mais de US$ 5 trilhões se fundos de renda fixa migrarem on-chain
• Imóveis: projeção de US$ 3-4 trilhões (depende de cartórios adotarem registros compatíveis com blockchain)
O marco dos US$ 100 bilhões:
Previsão de chegada: 2027-2028
Projeção de distribuição:
• Crédito institucional: US$ 30-40 bilhões
• Treasuries: US$ 30-40 bilhões
• Ações tokenizadas: US$ 20-30 bilhões
• Imóveis/commodities: US$ 10-20 bilhões
Isso exige crescimento de cerca de 5x em relação ao nível atual. É agressivo, mas plausível diante do impulso institucional do fim de 2025 e da clareza regulatória próxima.
Por que esses cinco protocolos importam
O cenário institucional de RWAs no início de 2026 revela algo inesperado: não existe um vencedor único porque não existe um mercado único.
Na verdade, é assim que infraestrutura deve evoluir.
Cada protocolo resolve um problema distinto:
• Rayls → privacidade bancária
• Ondo → distribuição de ações tokenizadas
• Centrifuge → alocação on-chain para gestores de ativos
• Canton → migração da infraestrutura de Wall Street
• Polymesh → simplificação de compliance para valores mobiliários
O crescimento do mercado de US$ 8,5 bilhões no início de 2024 para US$ 19,7 bilhões demonstra demanda real além da especulação.
O que as instituições buscam:
• Tesoureiros: rendimento e eficiência operacional
• Gestores de ativos: redução de custos de distribuição, acesso a mais investidores
• Bancos: infraestrutura que atenda aos requisitos regulatórios
Os próximos 18 meses vão testar essas plataformas:
• Lançamento da Ondo em Solana → escalabilidade no varejo
• MVP da Canton com DTCC → liquidação institucional
• Implantação Grove da Centrifuge → tokenização de crédito com capital real
• Meta de US$ 1 bilhão da AmFi na Rayls → adoção de infraestrutura de privacidade
Execução acima de arquitetura. Resultados acima de roadmaps. É isso que importa agora.
O mercado financeiro tradicional está iniciando uma migração on-chain de longo prazo. Esses cinco protocolos oferecem a infraestrutura que o capital institucional exige: privacidade, compliance e liquidação. O sucesso deles determinará não se a tokenização vai acontecer (a tendência regulatória já garante isso), mas como: como melhoria de eficiência dentro das estruturas atuais ou como substituição dos modelos de intermediação centenários das finanças.
As escolhas de infraestrutura feitas pelas instituições em 2026 definirão o cenário da próxima década.
Acompanhe esses catalisadores ao longo de 2026. É quando veremos o que realmente funciona. O trabalho está longe de terminar. Mas as instituições estão decidindo agora, e honestamente, tudo avança mais rápido do que a narrativa sugere.
Principais marcos a monitorar:
• 1º trimestre: lançamento da Ondo em Solana (mais de 98 ações ao vivo)
• 1º semestre: MVP da Canton com DTCC (tokenização de Treasuries com infraestrutura de Wall Street)
• Contínuo: implantação Grove da Centrifuge (US$ 1 bi), expansão AmFi da Rayls
Trilhões a caminho.
Isenção de responsabilidade.
Isenção de responsabilidade:
- Este artigo foi reproduzido de [MeshClans]. Todos os direitos autorais pertencem ao autor original [MeshClans]. Caso haja objeção a esta reprodução, entre em contato com a equipe do Gate Learn, que tomará as providências necessárias.
- Isenção de responsabilidade: as opiniões expressas neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem recomendação de investimento.
- As traduções deste artigo para outros idiomas são realizadas pela equipe Gate Learn. Exceto quando mencionado, é proibida a cópia, distribuição ou plágio dos artigos traduzidos.
