Último discurso de Powell: Banco Central dos EUA pode suspender a redução do balanço patrimonial diante do enfraquecimento do mercado de trabalho

Última atualização 2026-03-28 13:16:42
Tempo de leitura: 1m
O presidente do Federal Reserve, Powell, ao participar da National Association for Business Economics, ressaltou indícios de que o mercado de trabalho norte-americano está esfriando. O ritmo de contratações está reduzindo, há menos oportunidades abertas e a taxa de desemprego pode crescer ainda mais.

Powell: Nenhuma Política Está Livre de Riscos

Pouco antes do período de silêncio pré-decisão que antecede as decisões do Federal Reserve, o presidente Jerome Powell fez suas últimas declarações públicas do mês na National Association for Business Economics (NABE). Ele ressaltou que o mercado de trabalho dos Estados Unidos está desacelerando de forma evidente, enquanto as perspectivas para a inflação mostram pouca evolução positiva. Mesmo com a divulgação de alguns indicadores econômicos limitada pelo fechamento do governo, Powell indicou que redução das taxas de juros continuam sendo consideradas.

Powell destacou que o cenário econômico atual não oferece 'caminhos de política livres de risco'. Reduzir os juros cedo demais pode reacender pressões inflacionárias, enquanto agir de forma lenta pode aprofundar os impactos negativos de um mercado de trabalho mais fraco. As observações levaram o mercado a interpretar que o Fed pode adotar uma postura mais flexível em relação à política monetária nas próximas reuniões.

Taxa de Desemprego Deve Continuar Subindo

Powell reiterou que as contratações nos Estados Unidos estão perdendo ritmo, as vagas de trabalho estão diminuindo e tanto a oferta quanto a demanda de mão de obra estão em retração. Ele salientou que, apesar do desemprego ainda estar em níveis baixos, essa estabilidade não representa crescimento sólido—pode, na verdade, sinalizar uma desaceleração no mercado de trabalho.

'Com o mercado de trabalho mais brando, os riscos negativos para o emprego estão aumentando', afirmou Powell, destacando que esse foi um dos fatores que motivaram o Fed a cortar os juros em setembro. Ele reforçou o objetivo do Fed de equilibrar seu mandato duplo—máximo emprego e estabilidade de preços—mas 'o equilíbrio atual de riscos se alterou'.

Tarifas Constituem Risco Potencial

Ao comentar sobre a inflação, Powell explicou que os aumentos recentes nos preços dos bens resultam principalmente das políticas tarifárias, e não de uma inflação generalizada. Ele reconheceu que os impactos das tarifas podem se manter moderados e exigem acompanhamento constante. Questionado sobre a relação entre tarifas e inflação, afirmou: 'Vemos as tarifas como fator de risco potencial, mas o risco maior está na fraqueza do mercado de trabalho.'

Preservando os Mecanismos de Controle da Taxa de Juros

Ao responder a preocupações do Congresso sobre a política do Fed de pagar juros sobre reservas das instituições financeiras, Powell enfatizou que caso o Fed deixasse de pagar juros sobre reservas, perderia a capacidade de controlar as taxas de juros e provocaria maior instabilidade no mercado. Ele explicou que o sistema de reservas tem eficácia comprovada ao longo dos anos e é fundamental para a condução da política monetária. Extinguir esse mecanismo geraria instabilidade ainda mais profunda.

Para saber mais sobre Web3, registre-se aqui: https://www.gate.com/

Conclusão

O discurso de Powell ressalta um ponto crucial: o Fed precisa administrar um equilíbrio delicado. A inflação permanece fora de controle total. Os dados de emprego revelam enfraquecimento, e as condições de liquidez do mercado estão mais restritas. Toda decisão de política traz riscos inerentes.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo
iniciantes

Análise da Tokenomics do JTO: Distribuição, Utilidade e Valor de Longo Prazo

JTO é o token nativo de governança da Jito Network. Como componente essencial da infraestrutura de MEV no ecossistema Solana, JTO concede direitos de governança e vincula os interesses de validadores, stakers e searchers por meio dos retornos do protocolo e incentivos do ecossistema. A oferta total do token, de 1 bilhão, foi planejada para equilibrar incentivos de curto prazo com o crescimento sustentável no longo prazo.
2026-04-03 14:06:47
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23