Perdeu Ethereum? Um Novo Paradigma de Investimento: TRUMP Impulsiona SOL, Pulando ETH para Entrar na Temporada Alternativa

Última atualização 2026-04-04 04:54:53
Tempo de leitura: 1m
Analisou o novo paradigma do mercado de criptomoedas proposto por @milesdeutscher, explorando o impacto das mudanças políticas (especialmente a administração Trump) na dinâmica do mercado.

A conhecida conta do Twitter @MilesDeutscherdesencorajou os apoiadores do Ethereum em meio à loucura pela moeda meme do Trump, TRUMP.

Ele introduziu um novo paradigma para os estágios de investimento em criptomoedas, insinuando mudanças na dinâmica do mercado influenciadas por mudanças políticas. Espera-se que a administração Trump entrante crie um ambiente mais favorável às criptomoedas, potencialmente impactando os estágios mencionados na postagem, especialmente considerando figuras influentes como Elon Musk no círculo de Trump que apoiam as criptomoedas.

Na segunda etapa desse novo paradigma, Solana (SOL) foi destacado por sua velocidade de transação rápida e baixas taxas, o que lhe confere uma vantagem no ambiente de mercado atual.

Esta imagem é um gráfico visual que descreve o fluxo de fundos e fases de mercado no mercado de criptomoedas. Ele é dividido em quatro fases principais (Fase 1 a Fase 4), representadas por diferentes cores de bloco.

Aqui está uma explicação do conteúdo do gráfico:

Sumário

- [Fase 1: $Trump](https://abmedia.io/financial-independence-etf#Phase_1_TRUMP)- [Fase 2: $SOL](https://abmedia.io/financial-independence-etf#Phase_2_SOL)- [Fase 4: Altseason (山寨币季)](https://abmedia.io/financial-independence-etf#Phase_4_Altseason%EF%BC%88%E5%B1%B1%E5%AF%A8%E5%B9%A3%E5%AD%A3%EF%BC%89)

A Competição entre ETH e SOL: Ideologias Correspondentes às Tendências Atuais

Fase 1: $Trump

  • Descrição: Os fundos começam a fluir para criptomoedas específicas (usando $TRUMP como exemplo aqui), levando a um rápido aumento de preço.
  • Recursos: Esta é a fase inicial do mercado, geralmente marcada por algumas criptomoedas específicas atraindo investimentos substanciais.

(Originalmente, as Fases 1 e 2 no gráfico se sobrepunham com ETH. No entanto, agora foram substituídas por SOL. Os fundos fluem gradualmente em direção a SOL, mas SOL pode não acompanhar completamente o crescimento do Bitcoin. Características: O desempenho do preço do SOL começa a superar o do Bitcoin, e os fundos começam a se mover de volta e forth entre os dois.)

Fase 2: $SOL

  • Descrição: Os fundos fluem para outras principais criptomoedas (representadas aqui por $SOL, que significa Solana).
  • Características: As principais criptomoedas começam a atrair investimentos em grande escala, e o mercado entra na próxima onda de crescimento.

(Anteriormente, o gráfico incluía uma Fase 3 para moedas de grande capitalização, onde após a Fase 2, as moedas atingiam o pico de popularidade, os fundos se deslocariam para outras moedas de grande capitalização antes de entrar na temporada alternativa. No entanto, sob o novo paradigma, especialmente com essa loucura TRUMP, @milesdeutscheracredita que a Fase 3 não acontecerá e o mercado fará a transição direta para a Fase 4, Altseason.)

Fase 4: Temporada alternativa (temporada de altcoins)

  • Descrição: Os fundos fluem para criptomoedas de pequeno e médio porte, levando a um aumento maciço em quase todos os preços de criptomoedas, independentemente dos fundamentos.
  • Recursos:
    • Principais criptomoedas atingem seus picos de preço.
    • As criptomoedas de pequeno e médio porte (altcoins) experimentam aumentos generalizados.
    • O mercado está cheio de euforia, o sentimento dos investidores é extremamente alto e todos os tipos de tokens (incluindo moedas meme) disparam.

Concurso ETH e SOL: Ideologias Correspondentes

Na visão do autor, a competição entre ETH e SOL pode ser comparada ao contraste entre idealismo e realismo:

  • ETH (Ethereum) simboliza inovação e descentralização, muito parecido com a tradição acadêmica do Renascimento, buscando a pureza da tecnologia e valores idealistas. O ecossistema do Ethereum está repleto de inovação tecnológica, desde DeFi (finanças descentralizadas) até NFTs (tokens não fungíveis), todos iniciados pelo Ethereum. No entanto, a realidade é que, em um mercado orientado pelo lucro, os ideais do Ethereum muitas vezes são desafiados. Recentemente, Vitalik declaração públicaexpressar "Ethereum não irá dominar a direção, mas sim apoiar a liberdade dos desenvolvedores para inovar" pode ser uma resposta à pressão da comunidade DeFi, revelando também a tensão dentro do Ethereum entre idealismo e realidade.
  • SOL (Solana), por outro lado, representa uma forma de realismo. É como os empreendedores da Revolução Industrial, focando mais na eficiência, velocidade e aplicação rápida de casos de uso empresariais. O ecossistema Solana é claramente impulsionado pela comunidade de desenvolvimento e interesses comerciais dos EUA, com sua flexibilidade e alto desempenho (como alta TPS) atraindo fundos substanciais e projetos comerciais. Além disso, o desenvolvimento da Solana está alinhado com o atual ambiente político global, especialmente as tendências de anti-globalização e protecionismo dos EUA, tornando-o mais competitivo. Recentemente, as moedas meme impulsionadas pela equipe de Trump destacaram ainda mais a conexão da Solana com a política e os interesses comerciais americanos.

No geral,

  • O Ethereum continua sendo o principal terreno para tecnologias inovadoras, atraindo desenvolvedores e empresas que buscam empurrar os limites das aplicações em blockchain.
  • Em contraste, o ecossistema do Solana está mais inclinado para a expansão rápida, especialmente em ambientes com menos restrições e maior liberdade. Com a força motriz da especulação de mercado e interesses comerciais, o Solana pode experimentar um crescimento ainda maior este ano.

ETH atinge nova baixa contra BTC desde abril de 2021

SOL continua a subir contra BTC

Aviso de risco

O investimento em criptomoedas apresenta riscos elevados e seus preços podem flutuar significativamente. Você pode perder todo o seu capital principal. Por favor, avalie cuidadosamente os riscos.

Aviso legal:

  1. Este artigo é reproduzido de [Abmedia]. Os direitos autorais pertencem ao autor original [@godrealmx]. Se você tiver alguma objeção à reprodução, entre em contato Aprenda Gateequipe, e a equipe irá lidar com isso o mais rápido possível de acordo com os procedimentos relevantes.
  2. Aviso Legal: As opiniões expressas neste artigo representam apenas as opiniões pessoais do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. Outras versões do artigo em outros idiomas são traduzidas pela equipe de aprendizado da Gate. A menos que indicado de outra forma, o artigo traduzido não pode ser copiado, distribuído ou plagiado.

Artigos Relacionados

Análise aprofundada da tokenomics do stETH: como a Lido distribui os retornos de Stake e captura valor
iniciantes

Análise aprofundada da tokenomics do stETH: como a Lido distribui os retornos de Stake e captura valor

stETH é um token de liquid staking emitido pelo Lido DAO (LDO). Ele representa os ativos de ETH em stake dos usuários e os retornos de staking gerados na rede Ethereum, permitindo que os usuários utilizem seus ativos no ecossistema DeFi durante o período de staking. A estrutura de tokenomics do Lido DAO é fundamentada em dois ativos principais: stETH e LDO. O stETH tem como função principal capturar os retornos de staking e oferecer liquidez, enquanto o LDO é responsável pela governança do protocolo e pela gestão dos parâmetros essenciais. Juntos, esses ativos formam o modelo de dois tokens do protocolo de liquid staking.
2026-04-03 13:38:24
Principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum: comparação da arquitetura de blockchains públicas
intermediário

Principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum: comparação da arquitetura de blockchains públicas

Este artigo examina as principais diferenças entre Solana (SOL) e Ethereum nos aspectos de arquitetura, mecanismos de consenso, estratégias de escalabilidade e estrutura de nós, estabelecendo um modelo claro e reutilizável para a comparação de blockchains públicas.
2026-03-24 11:58:38
Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo
intermediário

Pendle vs Notional: uma análise comparativa dos protocolos DeFi de retorno fixo

Pendle e Notional figuram entre os principais protocolos do setor de retorno fixo em DeFi, cada qual adotando mecanismos próprios para geração de retornos. O Pendle disponibiliza funcionalidades de retorno fixo e negociação de rendimento por meio do modelo de divisão de rendimento PT e YT, enquanto o Notional permite que usuários travem taxas de empréstimo em um mercado de empréstimo com taxa de juros fixa. Em comparação, o Pendle atende melhor à gestão de ativos de retorno e à negociação de taxas de juros, ao passo que o Notional é especializado em cenários de empréstimo com taxa de juros fixa. Em conjunto, ambos impulsionam o mercado de retorno fixo em DeFi, cada um se destacando por abordagens exclusivas na estrutura dos produtos, no design de liquidez e nos segmentos de usuários-alvo.
2026-04-21 07:34:06
Como opera o sistema de governança do Lido DAO? Uma explicação detalhada sobre a função do token LDO
iniciantes

Como opera o sistema de governança do Lido DAO? Uma explicação detalhada sobre a função do token LDO

A Lido DAO (LDO) é a organização autônoma descentralizada responsável pela gestão do protocolo de liquid staking da Lido. Os holders do token LDO participam de votações sobre parâmetros do protocolo, estratégias de operação dos nós e direcionamento geral do desenvolvimento do ecossistema. Como infraestrutura essencial no segmento de liquid staking, o mecanismo de governança da Lido DAO influencia diretamente a segurança do protocolo, a estrutura de retorno e a trajetória de crescimento de longo prazo.
2026-04-03 13:37:16
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46