A U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) concedeu recentemente cartas de no-action relief a várias plataformas de mercados de previsão. Com essas cartas, os operadores ficam temporariamente dispensados de certos requisitos de registro e reporte de transações de swap, desde que atendam a padrões específicos de conformidade. A medida também autoriza, em casos selecionados, o uso de organizações de compensação terceirizadas para a liquidação de contratos. Assim, a decisão proporciona uma orientação regulatória mais clara para o crescimento dos mercados de previsão nos Estados Unidos.

CFTC anuncia novas medidas de alívio regulatório para plataformas de mercados de previsão

(Fonte: CFTC)

A U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) emitiu recentemente cartas de alívio regulatório (“no-action relief”) para quatro dos principais provedores de mercados de previsão: Polymarket, PredictIt, Gemini e LedgerX/MIAX. Essas medidas permitem que as plataformas, sob condições específicas, deixem de cumprir certas obrigações de registro e reporte relacionadas a swaps.

A CFTC esclareceu que esse alívio se limita a cenários específicos e está alinhado com medidas anteriores de “no-action” concedidas a instituições similares.

O que está coberto pelo alívio regulatório?

Segundo os documentos publicados pela CFTC, os beneficiários do alívio devem cumprir os seguintes requisitos:

Totalmente colateralizado: As plataformas precisam garantir que todos os contratos estejam sempre respaldados por colateral integral.
Liquidação exclusiva na plataforma: Todos os contratos devem ser liquidados exclusivamente pela plataforma designada.
Divulgação pública dos dados dos contratos: As plataformas devem divulgar publicamente todos os detalhes relevantes das transações após a execução dos contratos.
Conformidade parcial com registro de swaps: Embora algumas obrigações sejam dispensadas, certas exigências de registro de swaps permanecem obrigatórias.

A CFTC também ressaltou que o objetivo dessas medidas é evitar ações de fiscalização desnecessárias, como aquelas relacionadas a dados não reportados de opções binárias.

Mercados de previsão aceleram crescimento nos EUA

Os mercados de previsão vêm registrando crescimento acelerado no setor cripto nos últimos anos, especialmente em função das eleições presidenciais dos EUA de 2024, com uso intensificado nesse período. A aprovação judicial concedida à Kalshi para oferecer contratos eleitorais nos EUA também trouxe maior destaque ao segmento.

Polymarket e Gemini estão empenhados em lançar ou relançar seus serviços de mercados de previsão nos EUA. Vale destacar que a Gemini recebeu aprovação formal da CFTC no início desta semana. A Coinbase também está desenvolvendo sua própria plataforma de mercados de previsão, sinalizando uma concorrência cada vez mais acirrada no setor.

Para saber mais sobre Web3, clique para se cadastrar: https://www.gate.com/

Resumo

As mais recentes medidas de alívio da CFTC trazem maior clareza regulatória para os mercados de previsão nos EUA. Ao flexibilizar determinadas exigências de conformidade, mas mantendo padrões essenciais de segurança e transparência, essas plataformas podem expandir legalmente seus serviços. Com a entrada de novos provedores, incluindo grandes exchanges, os mercados de previsão nos EUA tendem a crescer rapidamente e a se consolidar como um setor importante dentro da indústria cripto.

Autor: Allen

Isenção de responsabilidade

* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.

* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Conteúdo

CFTC anuncia novas medidas de alívio para plataformas de mercado de previsão

O que está incluído nas medidas de alívio?

Mercados de previsão apresentam crescimento acelerado nos Estados Unidos

Resumo

Flash

A Lei Clarity Bloqueia Produtos de Rendimento de Stablecoin Cripto que Mimicavam Depósitos Bancários

2026-05-02 07:17

O agente de IA Manfred funda empresa e planeja começar a operar criptomoedas até o fim de maio

2026-05-02 07:15

Principal CEX lança airdrop da rede UnifAI do Alpha Program, com 95 tokens UAI para usuários com 237+ pontos

2026-05-02 07:13

Jane Street pagou US$ 9,38 bilhões em remuneração no ano passado, US$ 2,68 milhões por funcionário

2026-05-02 07:13

Bitcoin sobe para US$ 77.000 enquanto sustenta o suporte de US$ 75.000, à medida que traders mantêm viés de baixa

2026-05-02 07:10

Artigos Relacionados

iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.

2026-04-03 13:09:13

iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.

2026-04-03 13:13:12

iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.

2026-04-09 11:30:46

iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.

2026-04-08 05:19:50

iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.

2026-03-24 23:31:29

iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.

2026-04-03 14:05:23