Previsão de Preço do Bitcoin: BTC recua para menos de US$100.000 após saídas de US$797 milhões em ETFs, mas perspectivas de longo prazo seguem positivas

Última atualização 2026-03-28 01:24:19
Tempo de leitura: 1m
Recentemente, os ETFs de Bitcoin e Ethereum à vista nos Estados Unidos registraram grandes resgates. De acordo com dados da SoSoValue, na terça-feira os resgates somaram US$797 milhões. Apenas os ETFs de Bitcoin à vista tiveram saídas de US$578 milhões, o maior volume em um único dia desde 1º de agosto.

ETFs de Bitcoin registram quinta sessão consecutiva de saídas

O mercado dos Estados Unidos volta a enfrentar uma onda de pânico. De acordo com dados da SoSoValue, ETFs à vista de Bitcoin e Ethereum nos EUA acumularam uma saída líquida combinada de US$797 milhões na terça-feira — o maior volume de retirada institucional em quase dois meses. Os ETFs à vista de Bitcoin lideraram as retiradas, somando US$578 milhões, maior valor diário desde 1º de agosto.

O FBTC da Fidelity registrou saída de US$357 milhões, o ARKB da Ark & 21Shares teve retirada de US$128 milhões e o GBTC da Grayscale perdeu US$48,9 milhões. No total, sete fundos de Bitcoin apresentaram saídas líquidas por cinco dias consecutivos, totalizando US$1,9 bilhão.

Reposicionamento do capital institucional

Rachael Lucas, analista da BTC Markets, ressaltou que cinco sessões de saídas refletem um rebalanceamento institucional, e não uma pausa do mercado, impulsionado por pressões macroeconômicas. Ela destacou que a postura firme do presidente do Fed, Jerome Powell, no mês passado, eliminou as expectativas de corte de juros em dezembro, levando o Índice do Dólar (DXY) de volta acima de 100 e ampliando a aversão ao risco. Como as ações de tecnologia e o mercado cripto estão fortemente interligados, as correções no setor de IA aumentaram ainda mais a volatilidade do Bitcoin.

O Índice de Medo e Ganância caiu para 21 (Medo Extremo) na terça-feira, ante 42 no dia anterior. Derek Lim, chefe de pesquisa da Caladan, observou que as saídas dos ETFs intensificaram esse sentimento, enquanto o aumento do risco de "shutdown" do governo americano ampliou a incerteza no mercado.

Correção de mercado mantém estrutura saudável

Apesar da pressão de curto prazo, Lim afirma que a estrutura geral indica uma correção saudável. Embora o adiamento dos cortes de juros represente um obstáculo momentâneo para ativos de risco, a perspectiva macroeconômica mais ampla permanece sólida. O mercado se aproxima do fim do aperto quantitativo (QT), e as reduções de taxas são inevitáveis. O Bitcoin recuou cerca de 21,5% do pico de US$125.000 para US$99.000 — uma retração moderada frente à correção de 31% no primeiro trimestre. Lim classifica este momento como uma depuração necessária.

Perspectivas de preço do Bitcoin no curto prazo

No momento da redação, o Bitcoin havia caído aproximadamente 6,5% nas últimas 24 horas, atingindo cerca de US$99.000 antes de se recuperar. Do ponto de vista técnico, caso o BTC perca novamente o suporte de US$99.000, poderá testar a região dos US$95.000. Uma consolidação nesse patamar pode abrir caminho para que o Bitcoin busque a faixa dos US$110.000–US$115.000 à medida que o sentimento melhora.

Negocie BTC à vista de forma instantânea: https://www.gate.com/trade/BTC_USDT

Conclusão

O movimento de queda reflete a rotação de capital institucional e a evolução nas expectativas de política macroeconômica — e não uma reversão estrutural de tendência. Com o gradual afrouxamento monetário pelo Fed e a moderação da força do dólar, o Bitcoin mantém potencial para retomar sua tendência de alta. Para investidores com visão de longo prazo, a atual volatilidade pode representar um ponto estratégico de entrada.

Autor: Allen
Isenção de responsabilidade
* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.
* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Artigos Relacionados

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi
iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.
2026-04-03 13:09:13
Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor
iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.
2026-04-03 13:13:12
Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?
iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.
2026-04-09 11:30:46
Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema
iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.
2026-04-08 05:19:50
O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?
iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.
2026-03-24 23:31:29
Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana
iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.
2026-04-03 14:05:23