A 21Shares, empresa suíça de ETFs, lançou o primeiro ETF alavancado 2x referenciado ao token SUI nos Estados Unidos, após obter aprovação para listagem na Nasdaq. Com a rápida expansão dos produtos financeiros de criptoativos, essa iniciativa demonstra um novo compromisso com o potencial de crescimento do ecossistema Sui. O lançamento também reacende o interesse do mercado nos ETFs de criptomoedas.

21Shares lança ETF alavancado de SUI no mercado dos EUA

(Fonte: SuiNetwork)

A 21Shares, empresa suíça especializada em ETFs, expandiu sua linha de ETFs de criptoativos. A empresa lançou oficialmente o “21Shares 2x SUI ETF” (Ticker: TXXS) nos Estados Unidos. O produto recebeu aprovação da Nasdaq e já está disponível para negociação direta na bolsa. O ETF foi projetado para replicar o dobro do desempenho diário do token SUI.

Russell Barlow, CEO da 21Shares, destacou que a demanda dos investidores evoluiu de acompanhar preços para buscar produtos financeiros com mais flexibilidade e potencial de retorno ampliado. Ele reforçou que produtos alavancados acessíveis podem atrair novos investidores para o universo dos ativos digitais.

Sui: volume de negociação e atividade on-chain continuam crescendo

Sui é uma criptomoeda descentralizada do seu próprio ecossistema, utilizando o mecanismo de consenso Proof of Stake (PoS). O token nativo permite pagamentos de taxas, participação na governança e realização de staking. Recentemente, a Sui registrou crescimento consistente na atividade on-chain:

Volume negociado em DEX nos últimos 30 dias ultrapassou US$ 10 bilhões.
Volume de transferências de stablecoins superou US$ 180 bilhões por quatro meses consecutivos.

Esses dados confirmam que a base de usuários da Sui mantém tendência de alta. O cenário torna o ativo uma forte opção para produtos de investimento alavancados.

Parceria com a Sui e estratégia de produto

Em maio, a 21Shares protocolou junto à SEC o registro de um ETF à vista de SUI e anunciou parceria estratégica com a equipe da Sui. A colaboração abrange pesquisa em blockchain, desenvolvimento de novos produtos e ações de educação e marketing. Essa parceria viabilizou diretamente o lançamento do ETF alavancado.

Crescimento explosivo nos ETFs de criptoativos

De acordo com Eric Balchunas, analista de ETFs da Bloomberg, o TXXS é o 74º ETF de cripto lançado neste ano, elevando o total para 128 ETFs do segmento. Ele projeta o lançamento de mais 80 produtos relacionados nos próximos 12 meses. ETFs alavancados raramente são a primeira categoria a chegar ao mercado, tornando a estreia do TXXS um marco relevante na evolução dos ETFs de criptoativos.

Para mais informações sobre Web3, acesse: https://www.gate.com/

Resumo

A 21Shares lançou o primeiro ETF SUI 2x no mercado dos EUA, evidenciando a diversificação crescente dos instrumentos financeiros cripto. Embora produtos alavancados sigam sob rigorosa análise regulatória devido aos riscos inerentes, a forte atividade da rede Sui e o aumento da procura por ETFs de criptoativos destacam o TXXS como lançamento de referência. Ainda é incerto se os produtos alavancados impulsionarão a próxima onda de crescimento no setor de ETFs cripto.

Autor: Allen

Isenção de responsabilidade

* As informações não pretendem ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecida ou endossada pela Gate.

* Este artigo não pode ser reproduzido, transmitido ou copiado sem referência à Gate. A contravenção é uma violação da Lei de Direitos Autorais e pode estar sujeita a ação legal.

Conteúdo

21Shares lança ETF alavancado de SUI no mercado dos EUA

Sui: volume de negociação e atividade na blockchain seguem crescendo

Parceria com Sui e estratégia de produto

Crescimento acelerado dos ETFs de criptoativos

Resumo do Relatório

Flash

O salto de 20% do Bitcoin em 20 de abril foi especulativo, impulsionado por futuros e não por demanda à vista: CryptoQuant

2026-05-02 20:37

JPMorgan: O crescimento do uso de stablecoins pode não impulsionar uma expansão semelhante da capitalização de mercado devido ao aumento da velocidade de circulação

2026-05-02 20:37

Ações da Riot Platforms disparam 8% após ampliar acordo com a AMD para data centers

2026-05-02 20:12

A Ethereum Foundation vende 10.000 ETH para a Bitmine por $23M na sexta-feira, $47M acumulado na semana

2026-05-02 19:52

Tusk, da Polônia, alerta que a OTAN está passando por uma “desintegração” enquanto os EUA retiram 5.000 soldados da Alemanha em 2 de maio

2026-05-02 19:21

Artigos Relacionados

iniciantes

Morpho vs Aave: Análise comparativa dos mecanismos e diferenças estruturais nos protocolos de empréstimo DeFi

A principal diferença entre Morpho e Aave está nos mecanismos de empréstimo que cada um utiliza. Aave adota o modelo de pool de liquidez, enquanto Morpho evolui esse conceito ao implementar um mecanismo de correspondência P2P, proporcionando uma melhor adequação das taxas de juros dentro do mesmo mercado. Aave funciona como um protocolo de empréstimo nativo, oferecendo liquidez básica e taxas de juros estáveis. Morpho atua como uma camada de otimização, elevando a eficiência do capital ao reduzir o spread entre as taxas de depósito e de empréstimo. Em essência, Aave é considerada infraestrutura, e Morpho é uma ferramenta de otimização de eficiência.

2026-04-03 13:09:13

iniciantes

Tokenomics da Morpho: utilidade do MORPHO, distribuição e proposta de valor

MORPHO é o token nativo do protocolo Morpho, utilizado principalmente para governança e incentivos ao ecossistema. Com a estruturação da distribuição de tokens e dos mecanismos de incentivo, Morpho promove o alinhamento entre as ações dos usuários, o crescimento do protocolo e a autoridade de governança, estabelecendo uma estrutura de valor sustentável no ecossistema de empréstimos descentralizados.

2026-04-03 13:13:12

iniciantes

Unitas vs Ethena: como diferem os mecanismos subjacentes dos protocolos de stablecoin que geram retorno?

Unitas e Ethena são protocolos de stablecoin que oferecem retorno por meio de estratégias delta neutras, mas diferem fundamentalmente em sua operação: Unitas prioriza o uso de pools de liquidez e estratégias estruturadas para captar taxas de negociação e retornos de liquidez, enquanto Ethena utiliza ativos spot e posições short em futuros perpétuos para realizar hedging, baseando-se em taxas de fundos e retornos de staking. Como os ativos subjacentes e as abordagens estratégicas variam entre eles, cada protocolo apresenta perfis distintos em estrutura de risco, mecanismos de estabilização e experiência geral do usuário.

2026-04-09 11:30:46

iniciantes

Tokenomics UNITAS: mecanismos de incentivo, distribuição de oferta e valor do ecossistema

UNITAS (UP) é o token nativo do protocolo Unitas, utilizado principalmente para distribuição de incentivos, coordenação do ecossistema e possíveis funções de governança. A tokenomics estimula a adoção e o crescimento da stablecoin USDu ao direcionar tokens para usuários, provedores de liquidez e participantes do ecossistema. Ao contrário das stablecoins tradicionais, UNITAS não realiza ancoragem de preço diretamente. Em vez disso, atua como uma camada de incentivo que conecta mecanismos de geração de retorno à expansão do protocolo, estabelecendo um ciclo de valor “usar–incentivar–crescer”.

2026-04-08 05:19:50

iniciantes

O que é o EIP-1559? Como funcionam o burning de ETH e o mecanismo de taxas?

EIP-1559 é uma Proposta de Melhoria do Ethereum (EIP) desenvolvida para aprimorar o cálculo das taxas de transação na rede Ethereum. Com a adoção de um modelo duplo de taxas, formado pela Base Fee e Priority Fee, o mecanismo tradicional de leilão de gas foi substituído, a previsibilidade das taxas foi elevada e a queima de ETH passou a ser parte do processo.

2026-03-24 23:31:29

iniciantes

Jito vs Marinade: análise comparativa dos protocolos de Staking de liquidez na Solana

Jito e Marinade são os principais protocolos de staking de liquidez na Solana. Jito potencializa os retornos ao utilizar o MEV (Maximal Extractable Value), sendo ideal para quem busca maximizar o Retorno. Marinade proporciona uma alternativa de staking mais estável e descentralizada, indicada para usuários com perfil de risco mais conservador. A distinção fundamental entre ambos está nas fontes de retorno e nos perfis de risco.

2026-04-03 14:05:23