OldLeekNewSickle

Récemment, j'ai regardé le graphique hebdomadaire d'Ethereum et j'ai remarqué que le MACD semblait à nouveau former une croix dorée. Après avoir vérifié les données historiques, la dernière fois que cette situation s'est produite, ETH a augmenté de 130 %, la fois précédente de 74 %, et avant cela, il y a eu une hausse de 98 %. Ces chiffres semblent vraiment attrayants.
Cependant, pour être honnête, bien que la croix dorée du MACD soit souvent considérée comme un signal de renforcement de la dynamique, la performance historique ne peut pas nécessairement prédire l'avenir. Avec l'évolution rapid

Dernièrement, on a remarqué que la régulation des cryptomonnaies en Corée du Sud faisait à nouveau parler d’elle. Ils préparent des règles pour les investissements en cryptomonnaies au niveau des entreprises, mais cette proposition semble un peu conservatrice — elle prévoit d’exclure des stablecoins comme l’USDT et l’USDC.
Il semble que l’autorité de régulation se réfère à la Loi sur les transactions de devises étrangères pour prendre cette décision. Selon la législation en vigueur, les instruments de paiement en devises étrangères doivent être traités par une banque de change désignée, et les

Récemment, en organisant des outils de portefeuille, je me suis soudain souvenu de Mycelium, ce vieux portefeuille Bitcoin, et j'ai découvert qu'il était toujours en cours de mise à jour, ce qui est plutôt intéressant.
En parlant de l'histoire de Mycelium, cette chose est en fait un vétéran dans l'écosystème Bitcoin. Au début, il s'appelait BitcoinSpinner, puis a été renommé Mycelium, un nom qui a une signification profonde — le mycélium symbolise un réseau décentralisé, robuste et capable de croître organiquement, cette idée étant très conforme à l'esprit de la blockchain. Depuis son lancemen

Je suis depuis un moment l'évolution de l'écosystème DeFi, et je me rends compte que l'aspect portefeuille est en réalité sous-estimé par beaucoup. Lorsqu'on parle de portefeuille DeFi, beaucoup le considèrent simplement comme un outil de stockage, mais en réalité, son rôle va bien au-delà.
Pour faire un peu d'histoire, les premiers portefeuilles de cryptomonnaies étaient principalement conçus pour les utilisateurs de Bitcoin, essentiellement comme un coffre-fort numérique. Mais avec l'expansion de l'écosystème blockchain, en particulier avec l'essor d'Ethereum, le concept de portefeuille DeFi

Je viens de voir que Morgan Stanley va également lancer un fonds en Bitcoin, avec la garde assurée par la Banque de New York Mellon et Coinbase Custody. Ce qui est intéressant, c’est qu’ils ont directement pris comme modèle le iShares Bitcoin Trust de BlackRock, qui à l’origine utilisait Coinbase pour la garde, avant d’ajouter Anchorage Digital comme option de secours. Il semble que les grandes institutions font maintenant confiance à la capacité de garde de Coinbase. Wall Street a commencé à bouger dès janvier, d’abord avec des ETF Bitcoin, puis en déposant des demandes pour Ethereum et Solan

Récemment, j'ai remarqué que l'activité des stablecoins sur Polygon semblait s'intensifier. La semaine dernière, le volume de transactions hebdomadaire de l'USDC a atteint directement 28 millions, un nouveau record, et a dépassé les 22 millions de la blockchain Solana, ce qui montre que Polygon est effectivement plus actif dans le domaine des stablecoins.
Le nombre de transferts USDC a dépassé 103 millions, représentant 46 % de la part de marché, ce qui est plutôt encourageant. En regardant tous les stablecoins en dollars, Polygon a enregistré 32,6 millions de transactions, en hausse de 67 %,

En fait, après réflexion, nous devrions vraiment arrêter d'utiliser des termes comme L1 et L2 pour la hiérarchisation. Cette classification divise l'écosystème, donnant l'impression que les réseaux de deuxième couche sont des entités indépendantes. Mais en réalité ? Toutes ces solutions d'extension, chaînes latérales, solutions de deuxième couche, finissent toutes par faire partie de l'écosystème Ethereum. Que ce soit Arbitrum, Optimism ou d'autres solutions, leur sécurité et leur liquidité pointent finalement vers une seule chose — Ethereum. Plutôt que de s'attarder sur l'étiquette Layer 2, i

Marathon a récemment publié un document SEC intéressant, ils ont ajusté leur stratégie Bitcoin. Auparavant, ils ne pouvaient vendre que les pièces extraites en 2025, maintenant ils permettent directement la vente des avoirs en Bitcoin sur le bilan en 2026, ce qui représente un changement significatif.
Selon le document, à la fin de l'année dernière, ils détenaient plus de 53 000 bitcoins, d'une valeur de 4,7 milliards de dollars. Parmi eux, près de 9 400 étaient prêtés, et plus de 5 900 étaient mis en garantie pour des prêts. L'année dernière, ils ont extrait plus de 8 800 nouvelles pièces, ma

Récemment, en analysant les actualités du marché des cryptomonnaies, j'ai découvert un phénomène assez intéressant. La tendance de janvier à février semble très mauvaise — le Bitcoin est passé de 96 000 dollars à 80 000 dollars, avec une chute quotidienne de 15 %, le marché des dérivés a liquidé 2,2 milliards de dollars de positions à effet de levier, et la baisse de prix approche les 25 %. Mais il y a une paradoxe, et c’est ce que je trouve le plus remarquable : alors que les prix s’effondrent, les infrastructures institutionnelles accélèrent leur déploiement.
Commençons par ce qui s’est pass

Récemment, j'ai vu une vague de hausses massives de vieilles cryptomonnaies sur Solana, au premier abord ça semblait excitant, mais en regardant de plus près le marché, j'ai découvert que c'était un vrai piège. Ces memecoins dont la hausse est impressionnante sont majoritairement manipulés par de gros baleines et des équipes de spéculation qui jouent la comédie.
Par exemple, $FISH a augmenté de plus de 1200 %, ça paraît génial, mais les dix plus gros détenteurs détiennent près d’un quart des jetons, dont une baleine qui en possède 8 %. La liquidité ne représente que 14 % de la capitalisation,

Récemment, la situation au Moyen-Orient s'est intensifiée, l'humeur du marché fluctuant fortement, j'ai remarqué un phénomène intéressant : lorsque les risques géopolitiques locaux sont à leur maximum, les actifs cryptographiques affichent une performance robuste.
Les progrès des négociations entre les États-Unis et l'Iran sont devenus le point focal de ces deux derniers jours. Les États-Unis ont imposé un blocus maritime sur les ports iraniens, et l'armée américaine a déployé plus de 15 navires de guerre dans le détroit d'Hormuz pour intercepter. Selon les dernières nouvelles, une nouvelle ro

Ces derniers temps, je réfléchis à une question : pourquoi les portefeuilles Web3 sont-ils devenus indispensables dans le monde de la cryptomonnaie ? En y regardant de plus près, cela reflète en réalité la maturité de l'écosystème blockchain dans son ensemble.
En parlant de portefeuilles Web3, la première réaction de beaucoup est MetaMask, et c’est vrai qu’il fait du bon travail. Mais la signification des portefeuilles Web3 va bien au-delà d’une simple application, ils sont essentiellement un pont reliant l’utilisateur au monde de la blockchain. Avec la transition du Web2 au Web3, les utilisat

J'ai récemment examiné les données de volume de trading des DEX perpétuels, et j'ai constaté que les principales plateformes ont connu plusieurs corrections ces derniers jours. Selon les données de DefiLlama, le volume de trading de Hyperliquid a diminué d'environ 15,5 % par rapport à la période précédente, ce qui indique une correction significative.
Actuellement, les premières positions sont toujours dominées par Hyperliquid, avec un volume de trading sur 24 heures d'environ 6 milliards de dollars, et la TVL reste au-dessus de 4 milliards. Aster se maintient en deuxième position, avec un vol

Je viens de voir un incident de sécurité de la chaîne d'approvisionnement assez grave. La bibliothèque cliente HTTP JavaScript la plus populaire, axios, a été attaquée.
Pour faire simple, l'attaquant a volé le jeton d'accès npm du principal mainteneur d'axios, puis a publié deux versions malveillantes contenant un cheval de Troie à distance (versions 1.14.1 et 0.3.4), ciblant macOS, Windows et Linux. Ces versions malveillantes sont restées sur le registre npm pendant environ 3 heures avant d'être retirées.
Ce qui est encore plus effrayant, c'est l'étendue de l'impact. Selon la société de sécur

Je réfléchis sans cesse à la nature du monde de la cryptographie ces derniers temps, honnêtement je suis un peu pessimiste, mais peut-être que c’est justement cette pessimisme qui vaut la peine d’en parler sérieusement.
Au cours de ces années chez Wintermute, j’ai vu l’industrie passer lentement du idéalisme à la compromission avec la réalité. En surface, des institutions sont entrées, des technologies sont utilisées, mais cette sensation d’âme a disparu. On dirait qu’on a oublié pourquoi on est là.
Je pense à un point central dans « Dune » : pour que l’humanité survive, la seule solution est

La récente tendance d'Ethereum suscite effectivement quelques inquiétudes. Selon l'analyse de l'équipe de recherche de Bitwise, si la baisse se poursuit, l'ETH pourrait tomber à environ 1 500 dollars, ce qui représenterait une chute de 22 %. Cela semble effrayant, mais ils disent que ce n'est que le pire scénario, similaire à la longue période de stagnation de 2018.
Fait intéressant, les chercheurs de Bitwise soulignent que le destin d'Ethereum est en réalité principalement guidé par Bitcoin. Lorsque le Bitcoin chute de 10 %, l'Ethereum chute souvent encore plus violemment, car sa corrélation

Récemment, on a remarqué que l'attitude des institutions financières traditionnelles envers les actifs numériques changeait vraiment en douceur. La dernière initiative de Citibank illustre bien le problème — ils prévoient d'intégrer directement la garde de Bitcoin dans leur activité bancaire principale, plutôt que de le considérer comme un simple outil de spéculation marginal.
En clair, il s'agit de rendre le Bitcoin « bancaire ». Citibank gère actuellement 30 trillions de dollars d'actifs, et leur idée est que des grands clients institutionnels comme les fonds de pension et les compagnies d'a

Dernièrement, j'ai remarqué que le volume de transactions de l'USDC est assez intéressant. Ce n'est pas une simple hausse, mais un signal d'entrée de niveau institutionnel.
En regardant les barres de volume sur le graphique, la partie verte est au moins 4 à 6 fois supérieure à la normale, ce qui ne peut pas être causé par des investisseurs particuliers. Le prix est passé directement d'environ 60 à plus de 90, tout en voyant une explosion du volume, c'est ce qu'on appelle un vrai achat. Une hausse sans volume est artificielle, seul un volume soutenu est solide.
La tendance actuelle est égalemen