Казначейство Кении требует 30% резервных требований, поскольку фирмы, выпускающие стейблкоины, предупреждают о повышении затрат.

Национальное казначейство Кении и криптовалютные биржи находятся в противостоянии по поводу предложенного регулирования, требующего от эмитентов стейблкоинов хранить не менее 30% своих резервов в местных коммерческих банках.

Ключевые выводы:

• • Национальное казначейство Кении предложило мандат, обязывающий эмитентов стейблкоинов держать 30% резервов в местных банках.
• • Криптоплатформы предупреждают, что это правило может заблокировать ликвидность и увеличить расходы на денежные переводы по всей Кении.
• • Лидеры отрасли стремятся продолжить переговоры 2026 года с регуляторами, чтобы сбалансировать защиту пользователей с ростом сектора.

Защита местного рынка

Криптовалютные биржи и Национальное казначейство Кении, как сообщается, находятся в противостоянии по поводу предложенного регулирования, которое заставило бы эмитентов стейблкоинов хранить значительную часть своих резервов в местных банках. Согласно отчету, правило требует от криптобирж хранить не менее 30% всех средств, полученных для выпущенных стейблкоинов, на выделенных счетах в коммерческих банках Кении.

Предложение Казначейства, как утверждается, направлено на изоляцию финансовой экосистемы Кении от волатильности рынков цифровых активов, защиту местных инвесторов и обеспечение того, чтобы стейблкоины, работающие в стране, имели конкретную внутреннюю ликвидность.

Однако участники рынка цифровых валют утверждают, что требование о 30% локальных резервах слишком ограничительно и противоречит децентрализованной природе глобальных криптоплатформ. Представители отрасли предупреждают, что блокировка почти трети их резервов в кенийских коммерческих банках может задушить операционную ликвидность, замедлить скорость транзакций и увеличить расходы для потребителей, использующих стейблкоины для трансграничной торговли и денежных переводов.

Спор происходит на фоне продолжающихся усилий кенийских регуляторов по включению быстрорастущего сектора цифровых активов в формальные рамки регулирования. В то время как Национальное казначейство считает местный банковский буфер необходимым барьером против возможных потерь потребителей, криптоплатформы утверждают, что альтернативные глобальные кастодиальные механизмы лучше подходят для управления стабильностью стейблкоинов.

Противостояние не остановило обсуждения. Лидеры криптоиндустрии в Кении выступают за продолжение взаимодействия с регуляторами, заявляя, что совместный подход необходим для баланса между защитой инвесторов и ростом сектора.

Никакого окончательного срока для проекта правил не установлено, так как консультации между государственными финансовыми регуляторами и заинтересованными сторонами сектора продолжаются.