Tôi không giỏi phân tích quản trị dài dòng, nhưng trong hai ngày qua khi xem đề xuất DAO, tôi vẫn có chút nhận thức: đề xuất viết rõ “khích lệ hệ sinh thái” “thu hút nhà phát triển”, nhưng thực ra là đang phân chia lại phần thưởng và xếp hàng—ai có thể nhận ngân sách, ai quyết định, ai có thể làm “người thực thi mặc định”.

Trong phần bình luận tranh cãi rất gay gắt, thực ra nhiều người hoàn toàn không xem phụ lục và bảng quyền hạn, cuối cùng bỏ phiếu chỉ là “bạn đứng về phía nào”, chứ không phải “tiền này tiêu xong ai sẽ mạnh hơn”.

Gần đây các tranh luận về tiền mã hóa riêng tư, trộn coin và quy định cũng khá giống nhau, cũng là khẩu hiệu lớn, hỏi đến chi tiết thì bắt đầu mờ nhạt: cuối cùng là bảo vệ người dùng bình thường, hay để lại cửa hậu cho số ít?
Dù sao tôi hiện tại chỉ có một thói quen bỏ phiếu, trước tiên tìm điểm liên kết lợi ích, xem sau khi bỏ phiếu có khóa chặt quyền lực không, không rõ thì bỏ qua… Ngủ cũng khá tốt, bỏ lỡ thì bỏ lỡ.