Récemment, je regarde à nouveau certains projets PFP en parlant de « système de membres / marque », pour faire simple, c’est toujours pour que tout le monde soit prêt à garder leur avatar en haut. La valeur à long terme, je pense qu’elle ne dépend pas des slogans, mais de savoir si les droits peuvent s’aligner avec la liquidité, les royalties et ces mécanismes : après avoir acheté un avatar, en dehors de l’apparence sociale, peut-on vraiment obtenir des avantages vérifiables et durables ? Sinon, ce n’est qu’un changement d’attention à court terme.



Ce qui concerne la mise en gage, le partage et cette sécurité de « superposition de revenus » est maintenant souvent critiqué comme étant une copie… Plus on empile de droits, plus la structure paraît belle, mais dès qu’il y a un retournement d’émotion, c’est comme du papier découpé, ça s’effondre d’un coup. De toute façon, je fais plus confiance aux données, au moins la trace sur la chaîne ne peut pas tromper ; l’intuition est aussi utile, mais elle sert surtout à décider « si je continue à me faire chier » et non à tirer une conclusion. C’est tout pour l’instant.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler